PROTOKOLL

Kokora: Koosolekute protokollid (1884-1888)

LeidandmedEAA.1118.1.7
Kaader
206
207
Daatum06.06.1886
Protokolli number499
Protokolli teema12. Vallakohtu asjaajamine ja haldustoimingud

Kui kogukonna kohtu otsus 31. maist s.a. N. 271  I Tartu Kihelkonna  kohtu läbi on tühjaks mõistetud saanud, sest et Liiso Lastike tunnistajad ei ole üle kuulatud nimelt Adam Tiit, keda Liiso Lastik tunnistajaks üllesse annud siis sai  Salla kogukonna kohtus, kus Adam Tiit nüüd elab palutud, Adam Tiit üle kuulata ja tema wälja üttelus selle kohtu kätte saata, mis ka Salla kogukonna kohus kirjaga 6. Märtsist s.a. N: 19 on teinud. Said ette kutsutud mõisa walitsuse wolinik Jakob Martini ja Liisa Lastik eestseisja Mihkel Tiiduga ja sai neile Adam Tiidu tunnistus  awaldud. Rohkem tunnistajaid kummagilt poolt anda ei ole.

Kohus mõistis: Liiso Lastike otsuses 31. Maist 1885 N. 271 tähendud põhjuste pärast 2 x 24 tunni peale kinni, sest Adam Tiidu tunnistus ei tee mitte kohtumehe Karel Seppa tunnistust tühjaks, Adam Tiit wõis Liis Lastikile ka ikka  weel  lattisid anda on K. Seppa tunnistuse järele on ladu pealt ära warastud lattid Liiso Lastike juurest leitud.

/: Otsus kuulutud 6. Juunil 1886 Talurahwa seaduse raamatu §. §. 772, 773 ja 774 juhatusel. Liiso Lastik kuulutas, et tema otsusega rahul ei ole ja sai temale appellatsion keelatud, ning  ära seletatud,  et wõib 14 pääwa aja sees  protokolli ärakirja ühes wiimise juures kihelkonna kohtus kaebust kanda. :/

                                                           peakohtumees: Karel Narits (allkiri)

                                                           Kohtumees: Joh Rätsep xxx

                                                           Kohtumees: Karel Terras xxx

                                                           Kirjutaja: (allkiri mitteloetav).

Kui kogukonna kohtu otsus 31. maist s.a. N. 271  I Tartu Kihelkonna  kohtu läbi on tühjaks mõistetud saanud, sest et Liiso Lastike tunnistajad ei ole üle kuulatud nimelt Adam Tiit, keda Liiso Lastik tunnistajaks üllesse annud siis sai  Salla kogukonna kohtus, kus Adam Tiit nüüd elab palutud, Adam Tiit üle kuulata ja tema wälja üttelus selle kohtu kätte saata, mis ka Salla kogukonna kohus kirjaga 6. Märtsist s.a. N: 19 on teinud. Said ette kutsutud mõisa walitsuse wolinik Jakob Martini ja Liisa Lastik eestseisja Mihkel Tiiduga ja sai neile Adam Tiidu tunnistus  awaldud. Rohkem tunnistajaid kummagilt poolt anda ei ole.

Kohus mõistis: Liiso Lastike otsuses 31. Maist 1885 N. 271 tähendud põhjuste pärast 2 x 24 tunni peale kinni, sest Adam Tiidu tunnistus ei tee mitte kohtumehe Karel Seppa tunnistust tühjaks, Adam Tiit wõis Liis Lastikile ka ikka  weel  lattisid anda on K. Seppa tunnistuse järele on ladu pealt ära warastud lattid Liiso Lastike juurest leitud.

/: Otsus kuulutud 6. Juunil 1886 Talurahwa seaduse raamatu §. §. 772, 773 ja 774 juhatusel. Liiso Lastik kuulutas, et tema otsusega rahul ei ole ja sai temale appellatsion keelatud, ning  ära seletatud,  et wõib 14 pääwa aja sees  protokolli ärakirja ühes wiimise juures kihelkonna kohtus kaebust kanda. :/

                                                           peakohtumees: Karel Narits (allkiri)

                                                           Kohtumees: Joh Rätsep xxx

                                                           Kohtumees: Karel Terras xxx

                                                           Kirjutaja: (allkiri mitteloetav).


TAGASI KUVA MÄRGENDUS