Tuli kohtu ette Magnus Elmi,et Pihkwa kubermangu mees Aleksei Saharow ostnud tema käest hobuse 45 rubla ette.Raha jäänud maksmata ja lubanud Saharow 2e nädala pärast wälja maksa Tema annud siis oma wankri ja hobuse riistad Saharowi kätte pruukida ja see lubanud need tagasi tuua,kui ta omale wene riistad Tallinnast pidand saama kui mitte,siis lubanud tema riistad 3 rubla eest ära osta.Pärast Neari aga maksnud alles Saharow 20 rubla wälja ja lubanud ühe nädala pärast kõik wälja maksa.Tulnud aga alles pärast Küünla päewa ja ei maksnud weelgi wälja,waid käskinud teda Wabriku tulla teise päewa seal maksada wälja ja weel 1 rubla tee rahaks.Tema läinud wabriku,aga Saharow polnud seal ta tulnud järele ja saanud teda Suuremõisast kätte.Seal pidanud tale siis wälja maksma,kui tema riistade raha küsinud ei annud kopikutki,Pärast annud tema raha Pasti kõrtsu tüdruka kätte ja see toond see 15 rubla tema kätte.Nüüd olla siis temal riistade raha 3 rbl ja wabriku reisi eest 1 rbl saada Andrus Kogermann ja Laas Suurwäraw olla kauba tunnistuse mehed Tuli kohtu Aleksei Saharow ja rääkis et nemad riistadega hobuse kaubelnud,wankri annud Elmi selle pärast tema kätte pruukida et ta seda palunud niikauaks kui lumi pidanud maha tulema,siis pida nud Elmi temale hobuse kauba juure weel ree andma,aga see olla tal nüüd weel Elmi käest saada.Reisi rahaks Wabriku lubanud tema Elmile 1 rbl see olla tõsi ja seda ei keelwat tema mitte.Kauba juures ei olnud kedagi wõerast inimest,aga pärast kaupa tulnud senna kaks meest.Astus kohtu ette Andrus Kogermann ja rääkis,et tema ei olla just mitte kauba juures olnud,Magnus Elmi kutsunud teda seda müüdud hobust rautama ja Elmi naene Lena Elmi kes nüüd surnud rääkinud toas kus siis Saharow ka olnud,et hobuse kaup nii olnud et riistad tagasi tulla,ehk ostada Saharow 3 rubla eest ära.Pärast teda tulnud weel Laas Suurwäraw senna,see ei teadwadgi seda.Suuremad ei teadwat tema ka sest asjast.Kohus arwas Magnus Elmi tunnistuse nõrgaks et pole Andrus Kogermann kauba juures olnud.Ja mõistis et Magnus Elmi ei wõi riistade raha Saharowi käest saada,et pole tunnistust ja Saharow ei wõi ka rege saada,et pole tunnistust.Üle seda maksab aga Saharow Elmile Wabriku reisi raha 1 rubla wälja Saharow maksis selle ka warsi wälja.
Tuli kohtu ette Magnus Elmi,et Pihkwa kubermangu mees Aleksei Saharow ostnud tema käest hobuse 45 rubla ette.Raha jäänud maksmata ja lubanud Saharow 2e nädala pärast wälja maksa Tema annud siis oma wankri ja hobuse riistad Saharowi kätte pruukida ja see lubanud need tagasi tuua,kui ta omale wene riistad Tallinnast pidand saama kui mitte,siis lubanud tema riistad 3 rubla eest ära osta.Pärast Neari aga maksnud alles Saharow 20 rubla wälja ja lubanud ühe nädala pärast kõik wälja maksa.Tulnud aga alles pärast Küünla päewa ja ei maksnud weelgi wälja,waid käskinud teda Wabriku tulla teise päewa seal maksada wälja ja weel 1 rubla tee rahaks.Tema läinud wabriku,aga Saharow polnud seal ta tulnud järele ja saanud teda Suuremõisast kätte.Seal pidanud tale siis wälja maksma,kui tema riistade raha küsinud ei annud kopikutki,Pärast annud tema raha Pasti kõrtsu tüdruka kätte ja see toond see 15 rubla tema kätte.Nüüd olla siis temal riistade raha 3 rbl ja wabriku reisi eest 1 rbl saada Andrus Kogermann ja Laas Suurwäraw olla kauba tunnistuse mehed Tuli kohtu Aleksei Saharow ja rääkis et nemad riistadega hobuse kaubelnud,wankri annud Elmi selle pärast tema kätte pruukida et ta seda palunud niikauaks kui lumi pidanud maha tulema,siis pida nud Elmi temale hobuse kauba juure weel ree andma,aga see olla tal nüüd weel Elmi käest saada.Reisi rahaks Wabriku lubanud tema Elmile 1 rbl see olla tõsi ja seda ei keelwat tema mitte.Kauba juures ei olnud kedagi wõerast inimest,aga pärast kaupa tulnud senna kaks meest.Astus kohtu ette Andrus Kogermann ja rääkis,et tema ei olla just mitte kauba juures olnud,Magnus Elmi kutsunud teda seda müüdud hobust rautama ja Elmi naene Lena Elmi kes nüüd surnud rääkinud toas kus siis Saharow ka olnud,et hobuse kaup nii olnud et riistad tagasi tulla,ehk ostada Saharow 3 rubla eest ära.Pärast teda tulnud weel Laas Suurwäraw senna,see ei teadwadgi seda.Suuremad ei teadwat tema ka sest asjast.Kohus arwas Magnus Elmi tunnistuse nõrgaks et pole Andrus Kogermann kauba juures olnud.Ja mõistis et Magnus Elmi ei wõi riistade raha Saharowi käest saada,et pole tunnistust ja Saharow ei wõi ka rege saada,et pole tunnistust.Üle seda maksab aga Saharow Elmile Wabriku reisi raha 1 rubla wälja Saharow maksis selle ka warsi wälja.
