Mihkel Tiit kaebab Karel Kusik peale, tema ehitanud umbes 7-8 aasta eest kaks walla maja, nimelt Karel Kusiku ja Gustaw Sillasoo maja ja pidanud kummagi maja pealt 50 rubla saama kaup saanud kogukonna kohtu ees tehtud ja olnud kauba tegijad seniaegne peakohtu mees? Mihkel Õunap ja kohtumees Karel Kusik. Mihkel Õunap korjanud alt poolt nukka peremeeste käest ehituse
raha kokku ja Karel Kusik ülewalt poolt nukka peremeeste käest. Mihkel Õunap on oma jagu 50 rubla ära maksnud, Karel Kusik ei ole aga oma korjatud raha 50 rubla mitte ära maksnud, nõuab nüüd seda raha Karel Kusiku käest. Karel Kusik kostab kaebtuse peale, et Mihkel Tiit ei ole sugugi seda maja ehitada wõtnud, tema Karel Kusik ise olla selle maja ehituse kauba wallawalitsuse ees teinud ja olnud seda maja ehitamas Karel Polakese, Josep Nugin ja Mihkel Tiit ja tema (Kusik) ise. Raha on walla walitsus tema kätte wälja maksnud, ja on raha nende nelja ehitaja wahel ära jagatud saanud. Palub, et Mihkel Tiit selle eest trahwitud saaks, et tema kohtu ees ütleb, Kusik on raha korjanud tema kui ametmees ei ole mitte raha korjanud waid on raha sisse nõudnud kui ameti asjus seda ette tuli; peale selle nõuab tema oma jalawaewad selle asja pärast kohtus käimise eest iga korra eest 3 rubla.
Endine peakohtumees Mihkel Õunap tunnistab, et tema enam midagi ei mäleta, kes neid majasid on ehitanud, kes kaupa teinud, ehk kes ehituse raha sisse nõudnud.
/: jääb poolele:/
peakohumees: Karel Narits
Kohtumees: Joh. Rätsep xxx
Kohtumees: Karel Terras xxx
Kirjutaja: (allkiri mitteloetav).
Mihkel Tiit kaebab Karel Kusik peale, tema ehitanud umbes 7-8 aasta eest kaks walla maja, nimelt Karel Kusiku ja Gustaw Sillasoo maja ja pidanud kummagi maja pealt 50 rubla saama kaup saanud kogukonna kohtu ees tehtud ja olnud kauba tegijad seniaegne peakohtu mees? Mihkel Õunap ja kohtumees Karel Kusik. Mihkel Õunap korjanud alt poolt nukka peremeeste käest ehituse
raha kokku ja Karel Kusik ülewalt poolt nukka peremeeste käest. Mihkel Õunap on oma jagu 50 rubla ära maksnud, Karel Kusik ei ole aga oma korjatud raha 50 rubla mitte ära maksnud, nõuab nüüd seda raha Karel Kusiku käest. Karel Kusik kostab kaebtuse peale, et Mihkel Tiit ei ole sugugi seda maja ehitada wõtnud, tema Karel Kusik ise olla selle maja ehituse kauba wallawalitsuse ees teinud ja olnud seda maja ehitamas Karel Polakese, Josep Nugin ja Mihkel Tiit ja tema (Kusik) ise. Raha on walla walitsus tema kätte wälja maksnud, ja on raha nende nelja ehitaja wahel ära jagatud saanud. Palub, et Mihkel Tiit selle eest trahwitud saaks, et tema kohtu ees ütleb, Kusik on raha korjanud tema kui ametmees ei ole mitte raha korjanud waid on raha sisse nõudnud kui ameti asjus seda ette tuli; peale selle nõuab tema oma jalawaewad selle asja pärast kohtus käimise eest iga korra eest 3 rubla.
Endine peakohtumees Mihkel Õunap tunnistab, et tema enam midagi ei mäleta, kes neid majasid on ehitanud, kes kaupa teinud, ehk kes ehituse raha sisse nõudnud.
/: jääb poolele:/
peakohumees: Karel Narits
Kohtumees: Joh. Rätsep xxx
Kohtumees: Karel Terras xxx
Kirjutaja: (allkiri mitteloetav).