Sellsamal päewal kaebas Mihkli poeg Juljus Aal Hanso poja Mihkel Männiku peale, et see olla teda ühel õhtul külawahel wemlaga peksnud.

Sai nimetud kaewatud sisse kutsutud, temale kaebdus ette luetud ja küsitud, miks ta seda teinud olla. Kostis kaewataw Mihkel Männik: "Et mina teda wemlaga peksnud olen, põle koguni õige, aga see on õige, et mina teda weikese witsaga wähe hirmutanud olen tema roppu sõnade ja sõimamise pärast."

Kohus wastas: "Ja, sinul enesel ei oleks teda mitte pruukinud "hirmutada", waid kui tema sind sõimas ja sulle roppu sõnu andis j. n. e., oleksid sina pidanud tema wanemate (isa) juure minema ja kaebama, aga mitte ise oma käega teda peksma hakata; ja külap sa temale ka ikka wist liiga tegid, et tema sinu peale juba kaebama tuleb. Sellepärast maksad 1 (üks) rubla trahwi walla laeka, et teine kord targem oleksid. 

Kohus mõistis Mihkel Männik maksab 1 (üks) rubla trahwi walla laeka. 

Mõistus kohe täidetud. 

Kohtu peawanem: Jüri Klammer XXX

1) Abiline              : Jüri Niilmann XXX

2)                          :  Hans Nurk XXX