Palla mõisa walitsuse asemik Hra. Kusik kaebab Mihkel Tiit peale 12. Nowembril m. a. wõtnud Mihkel Tiit Pala mõisa metsast 300 kubu hagu ja lubanud selle eest suwel 1886 Pala mõisas 1 wakkamaa odra ja 2 kaera ära lõigata. Käsu peale tulnud tema wälja kaeru lõikama, kaebanud aga, et see tükk parem olnud kui 2 wakkamaad.
Mõisa härra ei ole mitte ära saanud, mis tükki ta lõiganud ja et Palla mõisa wäljad kõik 2 wakkamaa tükkidest mõdetud on, arwanud mõisa walitsus tema kaebtuse tühjaks ja saanud temale nimetud, et ta weel üks wakkama odre peab lõikama, kellele aga Mihkel Tiit wastu olnud.
Peale selle saanud kogemata mõisa kubja läbi selgeks tehtud, et see tükk mis Mihkel Tiit ära lõikas üks teine oli kui see mis tema mõisa härra wastu nimetas ja et see tükk ka kaarti järele 14 koppa suurem on kui 2 wakkamaad, mis kätte andmise ajal kubjal meeles ei olnud. Sellepärast saanud Mihkel Tiidule käsk saadetud, et ta peab weel tulema üks pool wakamaad odre ära lõikama, aga tema ei ole enam tulnud, ehk küll kaks korda käsk saanud saadetud. Mõisa walitsus nõuab nüüd Mihkel Tiidu käest 2 korra käsu saatmise eest 75 kop. ½ wakkamaa odra lõikus 70 kop. Summa 1 rubl. 45 kop. Mihkel Tiit kostab kaebtuse peale, et tema on küll Palla mõisast 300 kubu hagu wõtnud ja pidanud selle eest 2 wakkamaad kaeru ja 1 wakkamaa odre lõikama.
Palla mõisa walitsus ennast temale aga ühes hoopis mõetmatu wälja kaera kokku panna, mis tema ka kokku pannud. Odre kokkupanemisele läinud tema jälle wälja ütelnud aga mõisa härrale, et tema enne odre ei lähe kokku panema kui suagu see kaera tükk ärra mõedetud, sest see olla peale 3 wakkamaad suur. Härra hakkanud aga teda teutama ööldes: ,, Kasi koer mõisast minema, kas saa tahad mind ja maamõetjad walelikuks teha, kes minu põllud on mõetnud ja 2 wakka tükkideks teinud." Tema tulnud siis kõige perega kodu tagasi ja ei ole enam odre kokku panema läinud, nõuab oma aja wiitmise eest 3 rubla kahju tasumist.
Kohus mõistis:Palla mõisa walitsusse kaebtuse Mihkel Tiit peale tühjaks, sest mõisa walitsus ei oleks pidanud mitte suuremad tükki 2 wakkamaa eest teha andma, ehk oleks pidanud siis üle mõetma, kui Mihkel Tiit nõudis. Mihkel Tiit on aga selle läbi, et teda mõisast wälja aeti oma päiw wiitnud.
/: Otsus kuulutud 12. Detsembril 1886. Talurahwa seaduse raamatu §. §. 772, 773 ja 774 juhatusel. :/
peakohtumees: Karel Narits (
Kohtumees: Karel Terras xxx
Kohtumees; Jakob Terras xxx
Kirjutaja: allkiri mitteloetav.
Palla mõisa walitsuse asemik Hra. Kusik kaebab Mihkel Tiit peale 12. Nowembril m. a. wõtnud Mihkel Tiit Pala mõisa metsast 300 kubu hagu ja lubanud selle eest suwel 1886 Pala mõisas 1 wakkamaa odra ja 2 kaera ära lõigata. Käsu peale tulnud tema wälja kaeru lõikama, kaebanud aga, et see tükk parem olnud kui 2 wakkamaad.
Mõisa härra ei ole mitte ära saanud, mis tükki ta lõiganud ja et Palla mõisa wäljad kõik 2 wakkamaa tükkidest mõdetud on, arwanud mõisa walitsus tema kaebtuse tühjaks ja saanud temale nimetud, et ta weel üks wakkama odre peab lõikama, kellele aga Mihkel Tiit wastu olnud.
Peale selle saanud kogemata mõisa kubja läbi selgeks tehtud, et see tükk mis Mihkel Tiit ära lõikas üks teine oli kui see mis tema mõisa härra wastu nimetas ja et see tükk ka kaarti järele 14 koppa suurem on kui 2 wakkamaad, mis kätte andmise ajal kubjal meeles ei olnud. Sellepärast saanud Mihkel Tiidule käsk saadetud, et ta peab weel tulema üks pool wakamaad odre ära lõikama, aga tema ei ole enam tulnud, ehk küll kaks korda käsk saanud saadetud. Mõisa walitsus nõuab nüüd Mihkel Tiidu käest 2 korra käsu saatmise eest 75 kop. ½ wakkamaa odra lõikus 70 kop. Summa 1 rubl. 45 kop. Mihkel Tiit kostab kaebtuse peale, et tema on küll Palla mõisast 300 kubu hagu wõtnud ja pidanud selle eest 2 wakkamaad kaeru ja 1 wakkamaa odre lõikama.
Palla mõisa walitsus ennast temale aga ühes hoopis mõetmatu wälja kaera kokku panna, mis tema ka kokku pannud. Odre kokkupanemisele läinud tema jälle wälja ütelnud aga mõisa härrale, et tema enne odre ei lähe kokku panema kui suagu see kaera tükk ärra mõedetud, sest see olla peale 3 wakkamaad suur. Härra hakkanud aga teda teutama ööldes: ,, Kasi koer mõisast minema, kas saa tahad mind ja maamõetjad walelikuks teha, kes minu põllud on mõetnud ja 2 wakka tükkideks teinud." Tema tulnud siis kõige perega kodu tagasi ja ei ole enam odre kokku panema läinud, nõuab oma aja wiitmise eest 3 rubla kahju tasumist.
Kohus mõistis:Palla mõisa walitsusse kaebtuse Mihkel Tiit peale tühjaks, sest mõisa walitsus ei oleks pidanud mitte suuremad tükki 2 wakkamaa eest teha andma, ehk oleks pidanud siis üle mõetma, kui Mihkel Tiit nõudis. Mihkel Tiit on aga selle läbi, et teda mõisast wälja aeti oma päiw wiitnud.
/: Otsus kuulutud 12. Detsembril 1886. Talurahwa seaduse raamatu §. §. 772, 773 ja 774 juhatusel. :/
peakohtumees: Karel Narits (
Kohtumees: Karel Terras xxx
Kohtumees; Jakob Terras xxx
Kirjutaja: allkiri mitteloetav.
