Kohtupäew II.Seatud kohtu päewal oliwad kohtu mehed Magnus Tamm,Priidu Toi ja Andrus Kersen kokku kohtu päewa ära pidama.Nüüd sai see tüli asi Liisu Niit ja Siim Sprungbergi wahel uuesti ette wõetud,mis 1885 a 27 Nov.No XIIII,16 all pooleli jäi.Siim Sprungberg tuli kohtu ette ja rääkis et nad endid ei olla Liisu Niitiga lepitanud,temal olla küll Niitile 2 rubla wõlg,peab ta see wälja maksma,siis peawad ta kautud riided Ka wälja makstud saama.Kohtu otsus:Kohus arwas et see wili,mis Siim Sprungberg ütleb Willem Niitile maksnud olewad,ja mis Liisu Niit ära keelab,et selle üle Sprungbergil tunnistust pole,ei saa maksu arusse arwatud.Heina koorm aga,mida Sprungberg on Niitile maksnud,mida Liisu Niit just ära ei keelnud waid ütles et ta mees loo üles oli wõtnud arwati,sai siis üle Willem Niit töö weel 2 rubla wäärt,selle aegseks hinnaks arwatud.Siis on Liisu Niitile üle heina koorma weel Siim Sprungbergil 6 1/2 rubla maksa.Et aga need riided,mis Willem Niiti läbi ära kautatatud wõi warastanud oli saanud Siim Sprungbergile weel maksmata.Ja see paltoo ja suur willane rätik Siim Sprungbergi ütluse järele 12 rubla wäärt.Siis arwas kohus II et Liisu Niiti poole sellest rahast see on 6 rupla maksab,siis on riiete kahju pooleks arvatatud.Siim Sprungbergil on Liisu Niitile 6 1/2 rubla maksa üle heina koorma,Liisul Niitil 6 rubla Sprungbergile.Tuleb siis pool(1/2)rubla Sprungbergil Niitile juure maksa,ja peab ta selle pool rubla kahe nädala jooksul Niitile ära maksma.
Kohtu mees Magnus Tamm
I kõrwasmees Priidu Toi
II " " Andrus Kersen
Kirjutaja Th.Piik/allkiri/
Kohtupäew II.Seatud kohtu päewal oliwad kohtu mehed Magnus Tamm,Priidu Toi ja Andrus Kersen kokku kohtu päewa ära pidama.Nüüd sai see tüli asi Liisu Niit ja Siim Sprungbergi wahel uuesti ette wõetud,mis 1885 a 27 Nov.No XIIII,16 all pooleli jäi.Siim Sprungberg tuli kohtu ette ja rääkis et nad endid ei olla Liisu Niitiga lepitanud,temal olla küll Niitile 2 rubla wõlg,peab ta see wälja maksma,siis peawad ta kautud riided Ka wälja makstud saama.Kohtu otsus:Kohus arwas et see wili,mis Siim Sprungberg ütleb Willem Niitile maksnud olewad,ja mis Liisu Niit ära keelab,et selle üle Sprungbergil tunnistust pole,ei saa maksu arusse arwatud.Heina koorm aga,mida Sprungberg on Niitile maksnud,mida Liisu Niit just ära ei keelnud waid ütles et ta mees loo üles oli wõtnud arwati,sai siis üle Willem Niit töö weel 2 rubla wäärt,selle aegseks hinnaks arwatud.Siis on Liisu Niitile üle heina koorma weel Siim Sprungbergil 6 1/2 rubla maksa.Et aga need riided,mis Willem Niiti läbi ära kautatatud wõi warastanud oli saanud Siim Sprungbergile weel maksmata.Ja see paltoo ja suur willane rätik Siim Sprungbergi ütluse järele 12 rubla wäärt.Siis arwas kohus II et Liisu Niiti poole sellest rahast see on 6 rupla maksab,siis on riiete kahju pooleks arvatatud.Siim Sprungbergil on Liisu Niitile 6 1/2 rubla maksa üle heina koorma,Liisul Niitil 6 rubla Sprungbergile.Tuleb siis pool(1/2)rubla Sprungbergil Niitile juure maksa,ja peab ta selle pool rubla kahe nädala jooksul Niitile ära maksma.
Kohtu mees Magnus Tamm
I kõrwasmees Priidu Toi
II " " Andrus Kersen
Kirjutaja Th.Piik/allkiri/
