Kohtu päew IV.Seatud kohtu päewal tuliwad kohtu liikmed Magnus Tamm,Priidu Toi ja III kohtu kõrwas mees Peeter Jõe Hagabäelt kokku kohtu päewa ära pidama.III Kohtu päewa No 2 all Andruse Kerseni kaebtuse peale tuli kaebtus alune Liisu Niit ja kui tale see eesseisaw kaebtus sai tema üle ette loetud,rääkis tema,et see 100 rubla raha mille üle Andrus Kersen kaebanud,tema surnud mehe Willem Niitiga Andrus Kersenil ühte olnud kummagil 50 rubla.Tema mees rääkind oma surma woodi peal weel wiimaks,et kui kasu poeg Andrus Kersen tahab paberid omale,et siis tale peab 50 rubla wälja maksma.Ei taha aga Kersen paberit saada,siis käskinud teda Kerseni jäu wälja maksa.Kust wotnud Andrus Kersen nii noores lapse põlwes nii palju raha.Raha pandud 1871 a intressisi peale,Kersen olnud siis alles 15 aastane poisike.Poeg Kersen pidanud neid koguni alwaks,läinud neilt ära ja ei aitanud neid,kuidas pidanud tema õnnis mees siis seesuguse pojale pärandust lubama.Ja nüüd nõuab tema,et see paber peab nende wahel õieti jägatama.Kui kasu poeg Kersen seda üksi päriks,kuidas wõib tema oma 50nest rublast ilma jääda.Kohus waatas selle paberi ja leidis et see 1871 a juba wälja Tallinnast antud,aga 1877 a Andrus Kerseni nime peale kirjutud on.Ja arwas kohus et see asi saab kehelkonna kohtuse saadetud,seletada.
Kohtu päew IV.Seatud kohtu päewal tuliwad kohtu liikmed Magnus Tamm,Priidu Toi ja III kohtu kõrwas mees Peeter Jõe Hagabäelt kokku kohtu päewa ära pidama.III Kohtu päewa No 2 all Andruse Kerseni kaebtuse peale tuli kaebtus alune Liisu Niit ja kui tale see eesseisaw kaebtus sai tema üle ette loetud,rääkis tema,et see 100 rubla raha mille üle Andrus Kersen kaebanud,tema surnud mehe Willem Niitiga Andrus Kersenil ühte olnud kummagil 50 rubla.Tema mees rääkind oma surma woodi peal weel wiimaks,et kui kasu poeg Andrus Kersen tahab paberid omale,et siis tale peab 50 rubla wälja maksma.Ei taha aga Kersen paberit saada,siis käskinud teda Kerseni jäu wälja maksa.Kust wotnud Andrus Kersen nii noores lapse põlwes nii palju raha.Raha pandud 1871 a intressisi peale,Kersen olnud siis alles 15 aastane poisike.Poeg Kersen pidanud neid koguni alwaks,läinud neilt ära ja ei aitanud neid,kuidas pidanud tema õnnis mees siis seesuguse pojale pärandust lubama.Ja nüüd nõuab tema,et see paber peab nende wahel õieti jägatama.Kui kasu poeg Kersen seda üksi päriks,kuidas wõib tema oma 50nest rublast ilma jääda.Kohus waatas selle paberi ja leidis et see 1871 a juba wälja Tallinnast antud,aga 1877 a Andrus Kerseni nime peale kirjutud on.Ja arwas kohus et see asi saab kehelkonna kohtuse saadetud,seletada.
