Wassili Wolossow kaebab podrätschiku Luka Tarrassow peale, tema olnud selle juures sulaseks suwel 1886, nimelt olnud teenistuse aeg Jüripäewast 1886 kuni 15. Oktobrini 1886 selle aja eest pidanud tema palka saama 101 rubla 90 rubla olla tema kätte saanud, nõuab siis weel 11 rubla. Luka Tarassow ütleb, et Wassili Wolossow olla 8 töö päewa töölt ära olnud, selle eest peab tema see 11 rubla kinni, nimelt olla Wassili Wolossow 2 päewa kohtus käinud, 2 päewa haige olnud ja muido weel 2 päewa töölt ära olnud, nii sama olla Wassili wend Andrei 2 päewa kohtus käinud ja
muido üks päew ära wiitnud ühte kokku siis 8 päewa ja on Wassili Wolossow need päewad oma peale wastuta wõtnud.
Wassili Wolossow ütleb, et tema on päiwi ära wiitnud. Üks kord kohtus käinud wennaga kahekeisi
kumbki 2/3 päewa 1 1/3 päewa
teinekord kohtus a' 1/3 päewa 2/3 päewa
Petri päewa aeg tema ise 2/3 päewa
wend Andrei 2/3 päewa
Summa 3 1/3 päewa
selle asemel olla nemad aga mitmel pühapäewal, kui wenelased tööd ei tee, tööd teinuwad ja peale teenistuse aja nimelt 16., 17., ja 18. Oktobril weel tööl olnuwad.
Nõnda et nemad rohkemgi päiwi on teinud kui õigus.
Luka Tarassow ütleb, et Wassili ja Andrei Wolossow ei ole peale 15. Oktobri enam tööl olnud, annab aga wiimaks järele, et on weel 16. Oktobril nattuke aega tööl olnud.
Wassili Wolossow annab Kokkora mõisa walitsuse tunnistuse 31. Januarist s.a. ette kus tunnistatakse et Wassili ja Andrei on weel 16. Oktobril tööl olnud ja weel 18. Oktobril umbes 1 tund , kas 17. ka tööl olnud, seda ei tea walitseja. Mõisa metsawaht Jakob Martin tunnistab, et sügisel on Luka Tarassow oma sulastega rehknungi pidanud ja jäänud siis Wassili ja Andrei Wolossow weel tööle
peale selle kui teised töömehed ära läinuwad oma wõlg päiwi tasa tegema temal ei ole mitte meeles, kui palju rehknungi tegemise juures wõlg päiwi weel teha olnud kummagil wõlg päiwi ju on.
Mõisawalitseja A. Perli tunnistab, et tema mitte ei mäleta kas on Andrei ja Wassili Wolossow mõnikord wene pühadel tööl olnud wõi ei.
Jakob Martin tunnistab weel, et Andrei ja Wassili Wolossow olla koolis ühel korral 2/3 päewa ka teisel korral 1/3 päewa käinud kui palju nad ülepea päiwi ära wiitnud, seda ei tea tunnistada.
Tunnistus sai awaldud. Kohus mõistis: Et Luka Tarassow 11 rubla palga raha 8 päewa aja sees ära maksma, sest tunnistuse järele on Wassili Wolossow oma ja oma wenna Andrei wõlg päewad järele teinud ja ei ole tal päiwi wõlgu.
/: Otsus kuulutud 6. Weebruaril 1887 Talurahwa seaduse raamatu §. §. 772, 773 ja 774 juhatusel. Luka Tarassow kuulutas, et tema otsusega rahul ei ole ja sai temale appellatsion lubatud :/
peakohtumees: Karel Narits
Kohtumees: Joh. Rätsep xxx
Kohtumees: Abr. Tiit xxx
Kirjutaja: (allkiri mitteloetav).
Wassili Wolossow kaebab podrätschiku Luka Tarrassow peale, tema olnud selle juures sulaseks suwel 1886, nimelt olnud teenistuse aeg Jüripäewast 1886 kuni 15. Oktobrini 1886 selle aja eest pidanud tema palka saama 101 rubla 90 rubla olla tema kätte saanud, nõuab siis weel 11 rubla. Luka Tarassow ütleb, et Wassili Wolossow olla 8 töö päewa töölt ära olnud, selle eest peab tema see 11 rubla kinni, nimelt olla Wassili Wolossow 2 päewa kohtus käinud, 2 päewa haige olnud ja muido weel 2 päewa töölt ära olnud, nii sama olla Wassili wend Andrei 2 päewa kohtus käinud ja
muido üks päew ära wiitnud ühte kokku siis 8 päewa ja on Wassili Wolossow need päewad oma peale wastuta wõtnud.
Wassili Wolossow ütleb, et tema on päiwi ära wiitnud. Üks kord kohtus käinud wennaga kahekeisi
kumbki 2/3 päewa 1 1/3 päewa
teinekord kohtus a' 1/3 päewa 2/3 päewa
Petri päewa aeg tema ise 2/3 päewa
wend Andrei 2/3 päewa
Summa 3 1/3 päewa
selle asemel olla nemad aga mitmel pühapäewal, kui wenelased tööd ei tee, tööd teinuwad ja peale teenistuse aja nimelt 16., 17., ja 18. Oktobril weel tööl olnuwad.
Nõnda et nemad rohkemgi päiwi on teinud kui õigus.
Luka Tarassow ütleb, et Wassili ja Andrei Wolossow ei ole peale 15. Oktobri enam tööl olnud, annab aga wiimaks järele, et on weel 16. Oktobril nattuke aega tööl olnud.
Wassili Wolossow annab Kokkora mõisa walitsuse tunnistuse 31. Januarist s.a. ette kus tunnistatakse et Wassili ja Andrei on weel 16. Oktobril tööl olnud ja weel 18. Oktobril umbes 1 tund , kas 17. ka tööl olnud, seda ei tea walitseja. Mõisa metsawaht Jakob Martin tunnistab, et sügisel on Luka Tarassow oma sulastega rehknungi pidanud ja jäänud siis Wassili ja Andrei Wolossow weel tööle
peale selle kui teised töömehed ära läinuwad oma wõlg päiwi tasa tegema temal ei ole mitte meeles, kui palju rehknungi tegemise juures wõlg päiwi weel teha olnud kummagil wõlg päiwi ju on.
Mõisawalitseja A. Perli tunnistab, et tema mitte ei mäleta kas on Andrei ja Wassili Wolossow mõnikord wene pühadel tööl olnud wõi ei.
Jakob Martin tunnistab weel, et Andrei ja Wassili Wolossow olla koolis ühel korral 2/3 päewa ka teisel korral 1/3 päewa käinud kui palju nad ülepea päiwi ära wiitnud, seda ei tea tunnistada.
Tunnistus sai awaldud. Kohus mõistis: Et Luka Tarassow 11 rubla palga raha 8 päewa aja sees ära maksma, sest tunnistuse järele on Wassili Wolossow oma ja oma wenna Andrei wõlg päewad järele teinud ja ei ole tal päiwi wõlgu.
/: Otsus kuulutud 6. Weebruaril 1887 Talurahwa seaduse raamatu §. §. 772, 773 ja 774 juhatusel. Luka Tarassow kuulutas, et tema otsusega rahul ei ole ja sai temale appellatsion lubatud :/
peakohtumees: Karel Narits
Kohtumees: Joh. Rätsep xxx
Kohtumees: Abr. Tiit xxx
Kirjutaja: (allkiri mitteloetav).
