Jüri Peet tuli tänasel pääwal sija kohtu ette ja kaebas, et temal Jüri Kurika käest sellest awast saadik, kui tema maeast wälja läinud alnimetud asjad nõuda on:
|
rubl. |
kop. |
| 1 weske pill, mis kaks korda parandud saanud |
1 |
50 |
| weske tammi parandamine |
1 |
35 |
| toa põranda tegemise eest |
1 |
|
| 37 pappi eest, mis toa lae peale pannud |
1 |
85 |
| 6 naela pappi naelde eest à 20 kop |
1 |
20 |
| weske tarwis puud ostetud |
4 |
96 |
| weske ratta sisse neli ktuid à 10 kop. |
|
40 |
| Summa |
12 rubl. |
26 kop. |
Sai Jüri Kurik ette kutsutud ja ütles küsimise peale wälja, et tema Jüri Peeti selle kauba al oma weski peale rentnikuks pannud, et Jüri Peet keik parandamised, mis weski juures tarwis läheb, ilma maksu pärimata teeb, muudkui aga, kui need tööd juure tulewad, siis on temale luba antud materiali ja töömehi pärida.
Küsimise peale, kas nendel selle üle üks kontraht on, ütles Jüri Kurik suusanaga seda kaupa Peediga teinud olema.
Mõistetud:
Et Jüri Kurika ja Jüri Peedi wahel midagi kontrahti tehtud ei ole, peab Jüri Kurik.
|
Rubl. |
kop. |
| weske pilli eest |
1 |
50 |
| weske tarwis puud ostetud |
4 |
96 |
| neli weske kruid |
|
40 |
| Summa |
6 rubl. |
36 kop. |
Jüri Peedile maksma.
Aga Jüri Kurik ei olnud sellega rahul ja andis üles, et tema Jüri Peedi käest 30 rubla sellepärast nõuab, et Jüri Peet mitte seda uut tammi, mis ta teha lasknud põle ilusti teinud, sest tema on tammi meister onud.
Jüri Peet aga ütles, et see nimetud weske tam mõisas tehtud saanud ja tema aga seal juures kui töötegia ja pois watmas olnud.
Et see tamm mõisas tehtud on ja selle üle kedagi tunnistust ei ole, et Jüri Peet seda tammi kui meister rikkund, ei wõinud kogokonna kohus midagi kahju tasumist mõista.
Jüri Kurik ei olnud selle mõistmisega rahul ja wõttid appellationi kirja wälja.
Peakohtumees /ristid/
Jüri Peet tuli tänasel pääwal sija kohtu ette ja kaebas, et temal Jüri Kurika käest sellest awast saadik, kui tema maeast wälja läinud alnimetud asjad nõuda on:
|
rubl. |
kop. |
| 1 weske pill, mis kaks korda parandud saanud |
1 |
50 |
| weske tammi parandamine |
1 |
35 |
| toa põranda tegemise eest |
1 |
|
| 37 pappi eest, mis toa lae peale pannud |
1 |
85 |
| 6 naela pappi naelde eest à 20 kop |
1 |
20 |
| weske tarwis puud ostetud |
4 |
96 |
| weske ratta sisse neli ktuid à 10 kop. |
|
40 |
| Summa |
12 rubl. |
26 kop. |
Sai Jüri Kurik ette kutsutud ja ütles küsimise peale wälja, et tema Jüri Peeti selle kauba al oma weski peale rentnikuks pannud, et Jüri Peet keik parandamised, mis weski juures tarwis läheb, ilma maksu pärimata teeb, muudkui aga, kui need tööd juure tulewad, siis on temale luba antud materiali ja töömehi pärida.
Küsimise peale, kas nendel selle üle üks kontraht on, ütles Jüri Kurik suusanaga seda kaupa Peediga teinud olema.
Mõistetud:
Et Jüri Kurika ja Jüri Peedi wahel midagi kontrahti tehtud ei ole, peab Jüri Kurik.
|
Rubl. |
kop. |
| weske pilli eest |
1 |
50 |
| weske tarwis puud ostetud |
4 |
96 |
| neli weske kruid |
|
40 |
| Summa |
6 rubl. |
36 kop. |
Jüri Peedile maksma.
Aga Jüri Kurik ei olnud sellega rahul ja andis üles, et tema Jüri Peedi käest 30 rubla sellepärast nõuab, et Jüri Peet mitte seda uut tammi, mis ta teha lasknud põle ilusti teinud, sest tema on tammi meister onud.
Jüri Peet aga ütles, et see nimetud weske tam mõisas tehtud saanud ja tema aga seal juures kui töötegia ja pois watmas olnud.
Et see tamm mõisas tehtud on ja selle üle kedagi tunnistust ei ole, et Jüri Peet seda tammi kui meister rikkund, ei wõinud kogokonna kohus midagi kahju tasumist mõista.
Jüri Kurik ei olnud selle mõistmisega rahul ja wõttid appellationi kirja wälja.
Peakohtumees /ristid/
