Podrätschnik Michaila Feklistow kaebab Kristjan Müürseppa peale, tema kaubelnud seda enesele sulaseks Jüripäewast 1885 kuni 2 nädalad peale Mihkli päewa 1885 aastal ja pidanud selle aja eest Kristjan Müürsepp palka saama 100 rubla. Kristjan Müürsepp teeninud Jaani päewani ja läinud siis oma woliga tema töö juurest ära, palka olnud Kristjan Müürseppale 44 rubla kätte antud, kui nüüd Kristjan Müürsepp pooliku teenistuse aja sees tema juurest oma woliga ära läinud ja tema töö seisma jätnud temal aga olnud tärminiks töö walmis teha ja selle läbi, et Kristjan Müürsepp ja weel tõisi tema sulasid tema juurest ära põgenenud, sellepärast temal wõimalik ei ole olnud tööd tärminiks walmis teha ja on siis 220 rubla trahwi maksnud, siis nõuab tema nüüd Kristjan Müürseppa käest suwe palk 100 rubla. Näitab Kaarma kogukonna kohtu kirju 9. Nowembrist 1885 N. 230 ette, kus tunnistatakse et Michaila Feklistow on selle läbi, et tema sulased Kristjan Müürsepp, Jüri Turk ja Gustaw Kiili tema juurest ära läinud, 220 rubla kahju saanud. Kristjan Müürsepp kostab kaebtuse peale, et tema kaup olnud peale lihawõtte pühi tööle minna kuni Mihklipäewani ja pidanud tema palka saama 105 rubla. Tema teeninud kuni Jaanipäewani, siis küsinud tema ühes teiste sulastega Jaan Turkiga ja Gustaw Kiiliga omale palga raha wälja, Michaila Feklistow ei ole aga neile mitte raha annud, waid üttelnud:,, Minge kus kurat, ma teid ei pruugi." Selle peale tulnud nemad siis kõik kolmekeisi ära. Michaila Feklistow annud neile ka nii halba sööki, et seda keegi ei ole wõinud süüa. Palga raha ei ole tema, rohkem kätte saanud kui 20 rubla, annab tunnistajaks Karel Filip ja Josep Märtsin, kes teadwad, et Feklistow on neid ära ajanud. Michaila Feklistow ütleb, et tema neid tunnistajaid wastu ei wõtta, sest ta nendega kohut on käinud, annab järele, et palk on 105 rubla olnud.
Kohus mõistis: Et Kristjan Müürsepp maksab Michaila Feklistowile 55 rubla kahju tasumist 8 päewa aja sees ära. Tema palk oli 105 rubla, kaks kuud on tema ära teeninud ja neli kuud teenimata jätnud, oleks siis pidanud kahe kuu palk 35 rubla kätte saama ja 70 rubla 4 teenimata kuu eest peremehele tagasi maksma. Tema on aga kõigest 20 rubla palka kätte saanud, peab siis nagu ees tähendud, 55 rubla Mih. Feklistowile maksma.
/: Otsus kuulutud 6. märtsil 1887 Talurahwa seaduse raamatu §. §. 772, 773 ja 774 juhatusel. Kohtukäijad kuulutasid, et nemad otsusega rahul ei ole ja siis sai appellatsion lubatud:/
Peakohtumees: Karel Narits
Kohtumees:Joh. Rätsep xxx
Kohtumees: Abram Tiit xx
Kirjutaja: (allkiri mitteloetav).
x
Podrätschnik Michaila Feklistow kaebab Kristjan Müürseppa peale, tema kaubelnud seda enesele sulaseks Jüripäewast 1885 kuni 2 nädalad peale Mihkli päewa 1885 aastal ja pidanud selle aja eest Kristjan Müürsepp palka saama 100 rubla. Kristjan Müürsepp teeninud Jaani päewani ja läinud siis oma woliga tema töö juurest ära, palka olnud Kristjan Müürseppale 44 rubla kätte antud, kui nüüd Kristjan Müürsepp pooliku teenistuse aja sees tema juurest oma woliga ära läinud ja tema töö seisma jätnud temal aga olnud tärminiks töö walmis teha ja selle läbi, et Kristjan Müürsepp ja weel tõisi tema sulasid tema juurest ära põgenenud, sellepärast temal wõimalik ei ole olnud tööd tärminiks walmis teha ja on siis 220 rubla trahwi maksnud, siis nõuab tema nüüd Kristjan Müürseppa käest suwe palk 100 rubla. Näitab Kaarma kogukonna kohtu kirju 9. Nowembrist 1885 N. 230 ette, kus tunnistatakse et Michaila Feklistow on selle läbi, et tema sulased Kristjan Müürsepp, Jüri Turk ja Gustaw Kiili tema juurest ära läinud, 220 rubla kahju saanud. Kristjan Müürsepp kostab kaebtuse peale, et tema kaup olnud peale lihawõtte pühi tööle minna kuni Mihklipäewani ja pidanud tema palka saama 105 rubla. Tema teeninud kuni Jaanipäewani, siis küsinud tema ühes teiste sulastega Jaan Turkiga ja Gustaw Kiiliga omale palga raha wälja, Michaila Feklistow ei ole aga neile mitte raha annud, waid üttelnud:,, Minge kus kurat, ma teid ei pruugi." Selle peale tulnud nemad siis kõik kolmekeisi ära. Michaila Feklistow annud neile ka nii halba sööki, et seda keegi ei ole wõinud süüa. Palga raha ei ole tema, rohkem kätte saanud kui 20 rubla, annab tunnistajaks Karel Filip ja Josep Märtsin, kes teadwad, et Feklistow on neid ära ajanud. Michaila Feklistow ütleb, et tema neid tunnistajaid wastu ei wõtta, sest ta nendega kohut on käinud, annab järele, et palk on 105 rubla olnud.
Kohus mõistis: Et Kristjan Müürsepp maksab Michaila Feklistowile 55 rubla kahju tasumist 8 päewa aja sees ära. Tema palk oli 105 rubla, kaks kuud on tema ära teeninud ja neli kuud teenimata jätnud, oleks siis pidanud kahe kuu palk 35 rubla kätte saama ja 70 rubla 4 teenimata kuu eest peremehele tagasi maksma. Tema on aga kõigest 20 rubla palka kätte saanud, peab siis nagu ees tähendud, 55 rubla Mih. Feklistowile maksma.
/: Otsus kuulutud 6. märtsil 1887 Talurahwa seaduse raamatu §. §. 772, 773 ja 774 juhatusel. Kohtukäijad kuulutasid, et nemad otsusega rahul ei ole ja siis sai appellatsion lubatud:/
Peakohtumees: Karel Narits
Kohtumees:Joh. Rätsep xxx
Kohtumees: Abram Tiit xx
Kirjutaja: (allkiri mitteloetav).
x
