Kohtu ette kaebas Juhan Tamberg et Kai Saulep olla rääkinud, et Juhan Tam tema olla Kolme aasta eest Jaan Sirgi küinest heinu warastanud, see olla tühi jut ja tema nõuab et jutu tegija peab trahwitud saama.

Ette nõuti Kai Tamberg ja andis wastust kui tema Ariskannus teenimas olnud siis olla seal seda jutu räägitud et tema wend Mart olla püha päew hommiku kirikusse läinud ja Juhan Tamberg teinud küinest heinu peale.

Ette nõuti Mart Tamberg ja andis wastust et tema ei ole mitte näinud et Juhan Tamberg Jaan Sirgi küinest heinu on warastanud, ega ei ole seda juttu ka mitte kuulnud.

Ette nõuti heinama waht Adu Wilibert ja andis wastust et kolme aasta eest on sealt küinest küll heinu warastatud arwata üks wankre wahe täis, on aga reedisel päewal olnud.

See asi sai kohtu poolt tühjaks mõistetud et need muidu tühjad jutud on.