Saduküla: Protokolliraamat (1877-1882)
| Leidandmed | EAA.3530.1.1 |
|---|---|
| Kaader |  129  130 |
| Daatum | 07.12.1881 |
| Protokolli number | 29 |
| Protokolli teema | 6. Töö- ja teenistussuhted; 7. Maade ja hoonete rentimine, mõõtmine ja pärandamine. Ehitamine. Suhted mõisa ja kroonuga. |
| Kohtumehed | |||
|---|---|---|---|
| Eesnimi | Perekonnanimi | Täisnimi | Roll |
| Robert | Lossmann | Peakohtumees | |
| Eduard | Mora | Kohtumees | |
| Jaan | Pöder | Kohtumees | |
Se protokolli peale sel 9. Oktobril s.a.
3 lehma ostnu, kellest ühe ära pidanu müüma ja 10 rubla kahjo wöttnu, teise kahjo ei wöima tema ära arwata.
Tuli ette Johan Bahmann ja wastas oma wäimehe Mihkel Kimmeli kaebuse peale, et tema ei olewa mitte oma wäimehe Mihkel Kimmeli selle peale oma juures elama wötnu, et temal möisa koht wöimalik wäimehel anda on, olewa agga senna enne elama tulnu, nimelt talo töös ei olewa tema wäimees Mihkel Kimmel mitte olnu, ollewa agga tema koha peale oma naese ja kraamiga ennast ülesse piddanu, kelle eest weel temal tasumist nöuda tulles, palga kaubast ehk maksust ei teadwa tema midagi.
Möisteti: et Mihkel Kimmel ennast mitte oma äija juure teenistuse ei ole kaubelnu, enge priitahtlikult oma äija körwal oma naese kui kraamiga elanu ja selle juures äija koha pealt ülespidamist peranu nenda sama ka koha nöudmine, mid möisa anda on, äija käest ja mölemade nöudmiste üle tema kaebus tühja.
Se möistus sai kuulutud, ja Mihkel Kimmel ei olnu rahul ja anti appelationi kiri kätte.
Se protokolli peale sel 9. Oktobril s.a.
3 lehma ostnu, kellest ühe ära pidanu müüma ja 10 rubla kahjo wöttnu, teise kahjo ei wöima tema ära arwata.
Tuli ette Johan Bahmann ja wastas oma wäimehe Mihkel Kimmeli kaebuse peale, et tema ei olewa mitte oma wäimehe Mihkel Kimmeli selle peale oma juures elama wötnu, et temal möisa koht wöimalik wäimehel anda on, olewa agga senna enne elama tulnu, nimelt talo töös ei olewa tema wäimees Mihkel Kimmel mitte olnu, ollewa agga tema koha peale oma naese ja kraamiga ennast ülesse piddanu, kelle eest weel temal tasumist nöuda tulles, palga kaubast ehk maksust ei teadwa tema midagi.
Möisteti: et Mihkel Kimmel ennast mitte oma äija juure teenistuse ei ole kaubelnu, enge priitahtlikult oma äija körwal oma naese kui kraamiga elanu ja selle juures äija koha pealt ülespidamist peranu nenda sama ka koha nöudmine, mid möisa anda on, äija käest ja mölemade nöudmiste üle tema kaebus tühja.
Se möistus sai kuulutud, ja Mihkel Kimmel ei olnu rahul ja anti appelationi kiri kätte.