Sel 7 Junil 

Nr 154 Karl Ginglas tuli ette ning antse wastust mina ei ole An Kintsirauda tundnugi ning ei tijasest midagi sest mes tarbes nakka mina siis tõise mehe naist prukima kuna ma kulda olen saanu et An Kintsi raud esimene lats 7 aastad wana om ning see tõine ka 2 aastad wana olew.

An Kintsiraud Writz Kiwitar man olekin ütles et Karl Ginglas om minole 2 rbl raha masnu et ma temaga kannatasi  ning see kokko elamine oli 20 wõi 21 Julil 1883 ning lats oli minol 20 Aprillil 1884 saie tema käest tunnistusi küsitus aga kes seda nänu om kui Ginglas tema man käwe ehk sest midagi tijasi aga temal ei ole midagi tunnistust anda .

Mõistetud: Et An Kintsiraud laps om olnu ja pois laps ning raskuse aja 9 kuud ülles anab ning midagi tunnistust ei ole, ka om temal see töine laps

Otsus: An Kintsiraud   nõudmine Karl Ginglas wasta tühjas arwatu sest et temal töine laps om , ning ka tunnistuse ei saa anda, et see wiimne Ginglasega om.

See otsus §§ 773 ja 774 järele kuulutetu.

An Kintsiraud paleb suuremat kohut

Opusleht sel 3 Junil

Erakiri 4 Junil