Juhan Kruus Padremast kaebab tema oma waimehele Mart Imerkile Wana-Warblas koha ostmiseks 50 Ro laenanud, mis koha kauba käe rahaks moisa saanud maksetud sügise 1886, ja et Imerk see sügise määratud 220 Ro selle koha tasumise hinda moisa mitte ära pole maksnud, ega sugugi maksa püüdnud, seepärast olla temale, Imerkile, koha ostmine tühjaks tehtud ja tema nõuda wäimehe käest nüüd see 50 Ro kätte, et küll pulma laua peal antud saanud.
Et ta wäimees oma naesega waga sant olla, naest peksta ja ära aja, siis nõuda tema weel tagasi ta antud hobune ja raudwanger mis mitte kui kaasa wara antud ei olla saanud
Mart Imerk ütleb, et tema äi 50 Ro ja äm teine 50 Ro pulma laua pal annud. Sellest rahast wiinud ta 50 Ro koha ostmise käerahaks moisa; 25 Ro eest saanud hobune ostetud, 10 Ro wõlaks maksetud ja 15 Ro olla weel tema naese käes. See raha ei olla mitte laenatud waid pulma kingiks antud saanud, tema äi lubanud siia ajani koha esimise tasumise raha maksa, ei olla aga nüüd seda teind ja seega jäänud ta kohast ilma. Kui tema äi koharaha maksta, siis ta oma naese toita (?) tema olla narrimise läbi naese wõtnud. -
Juhan Kruus ütleb, et tema küll weel 50 Ro abiks lubanud anda, kui Imerk ise ka raha oleks korjanud ja koha tasumise eest muretsenud, aga sellest ei olla temal sugugi hoolimist olnud. Siiski pidanud tema, Kruus, esimise tasumise hinna maksma, aga mitte enam. Imerki naidema minopeale, seda ei olla aga moisa Härra mitte teinud. Imerk isi ei olla koguni moisa tulnud.
Mõistetud: Juhan Kruusi pärimise asjus tuleb seda asja Kohtu seaduse § 10 järel Keiserliku Karuse, Hanila & Warbla Kihelkonna kohtu anda.
Juhan
Juhan Kruus Padremast kaebab tema oma waimehele Mart Imerkile Wana-Warblas koha ostmiseks 50 Ro laenanud, mis koha kauba käe rahaks moisa saanud maksetud sügise 1886, ja et Imerk see sügise määratud 220 Ro selle koha tasumise hinda moisa mitte ära pole maksnud, ega sugugi maksa püüdnud, seepärast olla temale, Imerkile, koha ostmine tühjaks tehtud ja tema nõuda wäimehe käest nüüd see 50 Ro kätte, et küll pulma laua peal antud saanud.
Et ta wäimees oma naesega waga sant olla, naest peksta ja ära aja, siis nõuda tema weel tagasi ta antud hobune ja raudwanger mis mitte kui kaasa wara antud ei olla saanud
Mart Imerk ütleb, et tema äi 50 Ro ja äm teine 50 Ro pulma laua pal annud. Sellest rahast wiinud ta 50 Ro koha ostmise käerahaks moisa; 25 Ro eest saanud hobune ostetud, 10 Ro wõlaks maksetud ja 15 Ro olla weel tema naese käes. See raha ei olla mitte laenatud waid pulma kingiks antud saanud, tema äi lubanud siia ajani koha esimise tasumise raha maksa, ei olla aga nüüd seda teind ja seega jäänud ta kohast ilma. Kui tema äi koharaha maksta, siis ta oma naese toita (?) tema olla narrimise läbi naese wõtnud. -
Juhan Kruus ütleb, et tema küll weel 50 Ro abiks lubanud anda, kui Imerk ise ka raha oleks korjanud ja koha tasumise eest muretsenud, aga sellest ei olla temal sugugi hoolimist olnud. Siiski pidanud tema, Kruus, esimise tasumise hinna maksma, aga mitte enam. Imerki naidema minopeale, seda ei olla aga moisa Härra mitte teinud. Imerk isi ei olla koguni moisa tulnud.
Mõistetud: Juhan Kruusi pärimise asjus tuleb seda asja Kohtu seaduse § 10 järel Keiserliku Karuse, Hanila & Warbla Kihelkonna kohtu anda.
Juhan
