PROTOKOLL

Käina: Kohtuistungite protokollid (07.01.1878-04.12.1882)

LeidandmedEAA.2595.1.4
Kaader
35
36
Daatum07.07.1879
Protokolli number21
Protokolli teema5. Kahjutasu; 6. Töö- ja teenistussuhted
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Joh Simson Kirjutaja
Mihkel Mäehans Peakohtumees
Andrus Antam Kohtumees
Peeter Maiwel Kohtumees

Astus kohtu ette kaebaja Siim Ulpman ja rääkis wälja mööda läinud küünlapääwal tulnud Mihkel Ado p. Ränkson selle kaubaga tema juure sulaseks et tema pidanud aastas saama 2 paari saapad 2 püksid ja muu taieline riide palk ja   rubl raha ja selle peale annud ta temale 3rubla kaeraha sisse; Aga nüüd on nimetud M Ränkson sel 25m Juni k. pääwal tema juurest ilma seadusliku teada anmatta ära läinud, kellega tema koguni rahul ei ole, sest nüüd on kõige parem heina töö aeg kus iga pääw töö juures sulane tarwis, mis läbi tema nüüd pääwa palgalised pidama peab ja maksab peale prii soogi 30 kop pääwas.

Kohtu poolest sai Mihkel Ränkson ette kutsutud, temale ülemal nimetud Siim Ulpmanni kaebtus ette räägitud, ja temalt mis wigaduse pärast tema Siim Ulpmanni juurest enni kauba aega on ära läinud, päritud?

Mihkel Ränkson astus ette ja rääkis wälja, tema on selle pärast ära läinud, et Siim on küla rahwa wastu rääkinud, et tema olla tolgus. Ka ei wöinud M Rankson ära salgada et nende kaup ei ole aasta peale olnud ja tema ei ole Siim Ulpmanni käest 3 Rubla kaeraha saanud, waid utles seda kül tõsi olewad

Nüüd sai Siim Ulpmann ette kutsutud ja temalt päritud, kas tema M. Ränksoni kohta on rääkinud et Ränkson olla tolgus? Siim Ulpmann ütles seda tösi olewad Et aga tema juures ka üks tüdruk Liiso Krumm Putkaste waldast ümardajaks on olnud, kellega Mihkel Rankson hakanud lihalikult koku elama, mis pärast see tüdruk ka tema küla teiste peremeeste käsu peale on ära pidanud minema sest koik see külakand pole seda roppu elu omas külas sallinud; Et see M Ränkson selle tüdrukuga koku on elanud seepärast on tema kord kellegi wastu utlenud: Mihkel on kui tolgus et ta see wana tüdrukuga nii sugust elu elab.

Kohus kutsus M. Ränksoni ette, ja sai temale Estimaa talurahwa seaduse ramatu §§   ette loetud ja ööltud et tema peab nüüd kohe tagasi Siim Ulpmanni juure teenima minema, kui tema aga mitte S. UIpmanni teenistusesse tagasi ei lähe, siis peab tema see käeraha 3 Rubla tagasi ja üle selle weel üks rubla trahwiks walla laeka maksma; Ka peab tema selle eest et tema S. Ulpmanni juurest ära on lainud -"wastu seadust"- S. Ulpannile iga pääwa kohta mis Ulpmann omale tema asemel pääwa palgalise peab selle palgalise pääwapalk kahju tasumiseks maksma

M. Rankson on S. Ulpmann juure tagasi läinud

Astus kohtu ette kaebaja Siim Ulpman ja rääkis wälja mööda läinud küünlapääwal tulnud Mihkel Ado p. Ränkson selle kaubaga tema juure sulaseks et tema pidanud aastas saama 2 paari saapad 2 püksid ja muu taieline riide palk ja   rubl raha ja selle peale annud ta temale 3rubla kaeraha sisse; Aga nüüd on nimetud M Ränkson sel 25m Juni k. pääwal tema juurest ilma seadusliku teada anmatta ära läinud, kellega tema koguni rahul ei ole, sest nüüd on kõige parem heina töö aeg kus iga pääw töö juures sulane tarwis, mis läbi tema nüüd pääwa palgalised pidama peab ja maksab peale prii soogi 30 kop pääwas.

Kohtu poolest sai Mihkel Ränkson ette kutsutud, temale ülemal nimetud Siim Ulpmanni kaebtus ette räägitud, ja temalt mis wigaduse pärast tema Siim Ulpmanni juurest enni kauba aega on ära läinud, päritud?

Mihkel Ränkson astus ette ja rääkis wälja, tema on selle pärast ära läinud, et Siim on küla rahwa wastu rääkinud, et tema olla tolgus. Ka ei wöinud M Rankson ära salgada et nende kaup ei ole aasta peale olnud ja tema ei ole Siim Ulpmanni käest 3 Rubla kaeraha saanud, waid utles seda kül tõsi olewad

Nüüd sai Siim Ulpmann ette kutsutud ja temalt päritud, kas tema M. Ränksoni kohta on rääkinud et Ränkson olla tolgus? Siim Ulpmann ütles seda tösi olewad Et aga tema juures ka üks tüdruk Liiso Krumm Putkaste waldast ümardajaks on olnud, kellega Mihkel Rankson hakanud lihalikult koku elama, mis pärast see tüdruk ka tema küla teiste peremeeste käsu peale on ära pidanud minema sest koik see külakand pole seda roppu elu omas külas sallinud; Et see M Ränkson selle tüdrukuga koku on elanud seepärast on tema kord kellegi wastu utlenud: Mihkel on kui tolgus et ta see wana tüdrukuga nii sugust elu elab.

Kohus kutsus M. Ränksoni ette, ja sai temale Estimaa talurahwa seaduse ramatu §§   ette loetud ja ööltud et tema peab nüüd kohe tagasi Siim Ulpmanni juure teenima minema, kui tema aga mitte S. UIpmanni teenistusesse tagasi ei lähe, siis peab tema see käeraha 3 Rubla tagasi ja üle selle weel üks rubla trahwiks walla laeka maksma; Ka peab tema selle eest et tema S. Ulpmanni juurest ära on lainud -"wastu seadust"- S. Ulpannile iga pääwa kohta mis Ulpmann omale tema asemel pääwa palgalise peab selle palgalise pääwapalk kahju tasumiseks maksma

M. Rankson on S. Ulpmann juure tagasi läinud


TAGASI KUVA MÄRGENDUS