Willem Freiwald kaebab endiste kohtu meeste, peakohtumeeste Karel Kusiku ja kõrwal istjate Josep Piiri ja Johan Sori peale, ja nõuab nende käest kahju tasumist selle wilja eest mis temal 30. Jaanuaril 1885 aastal ära warastati. 1 Webruaril 1885 aastal wõttis kogukonna kohus tema warastatud 21 wakka rukkist üle, mis Johanes Peedo juurest ülesse leiti,protokolli ülesse ja tegi otsuseks seda asja Maakohtu kätte seletada anda, et nüüd
nagu sellest protokollist näha, peaaegu asi täitsa selge oli, et need Johanes Peedo juurest leitud rankid tema omad olid, siis palus tema kogukonna kohut, et need rukkit saaks, kas Johanes Peedo juures petsati alla pandud ehk magasi aita toodud ehk jälle temale kätte antud, kogukonna kohus nimelt peakohtumees Karel Kusik on aga üttelnud, et Johanes Peedo wõib neid rukkid pruukida kuidas tahab, ja on siis ka Johanes Peedo need rukkid ära tarwitanud. Nüüd on Hoowi kohus mõistnud, et Johanes Peedo peab tema 68 rubla 40 kop. kahju tasumist maksma aga Johanes Peedol ei ole kedagi warandust, nõuab siis nüüd, et kohtumehed, kes seda wilja mitte kinni ei pannud, selle wilja eest wastawad.
Karel Kusik kostab kaebtuse peale, et kogukonna kohus ei ole selles asjas muud teinud kui protokolli ülesse wõtnud ja Maakohtus kätte annud, ilma suurema kohtu loata ei wõinud kogukonna kohus seda wilja mitte kinni panna, sest et weel selge ei olnud kas Johanes Peedo waras on wõi ei, nõuab tänase ära wiidetud päewa eest 10 rubla kahju tasumist.
Josep Piiri ja Johan Sorri ütlewad, et kohus ei ole mitte seda otsust teinud, et wili saab Johanes Peedo kätte jäetud, seda olla peakohtumees Karel Kusik üksi teinud, Willem Freiwald on küll seda nõudnud, et wili saaks kas talle kätte antud, ehk magasi wiidud ehk aga petsati alla pandud, see nõudmine olewad aga siis, kui kohus juba otsuse ära teinud, et asi saab Maakohtu kätte antud.
Kohus mõistis: Et endised kohtumehed Karel Kusik, Josep Piiri ja Johan Sori peawad Willem Freiwaldile selle hoowi kohtu poolt mõistetud kahju tasumise ära maksma, sest et nad leitud warguse mitte kinni ei pannud. Willem Freiwaldil on saada 68 rubl.40 kop. hoowi kohtu mõistuse järele selle peale on Johanes Peedo warandusest sisse tulnud 2 rubla 42 kop. on weelpuudu 65 rubla 98 kop. mis Karel Kusik, Josep Piiri ja Johan Sori
ühesuurustel osadel 8 päewa aja sees ära maksma see on igal ühel 21 rubl. 99 kop. neil on aga õigus Johanes Peedo käest oma raha tagasi nõuda.
/: Otsus kuulutud 5. Juunil 1887 Talurahwa seaduse raamatu §. §. 772, 773 ja 774 juhatusel. Karel Kusik, Josep Piiri ja Johan Sori kuulutasiwad, et nemad otsusega rahul ei ole ja sai neile appellatsion lubatud.:/
peakohtumees: Karel Narits
Kohtumees: Joh. Rätsep xxx
Kohtumees: Karel Terras xxx
Kirjutaja: (allkiri mitteloetav).
Willem Freiwald kaebab endiste kohtu meeste, peakohtumeeste Karel Kusiku ja kõrwal istjate Josep Piiri ja Johan Sori peale, ja nõuab nende käest kahju tasumist selle wilja eest mis temal 30. Jaanuaril 1885 aastal ära warastati. 1 Webruaril 1885 aastal wõttis kogukonna kohus tema warastatud 21 wakka rukkist üle, mis Johanes Peedo juurest ülesse leiti,protokolli ülesse ja tegi otsuseks seda asja Maakohtu kätte seletada anda, et nüüd
nagu sellest protokollist näha, peaaegu asi täitsa selge oli, et need Johanes Peedo juurest leitud rankid tema omad olid, siis palus tema kogukonna kohut, et need rukkit saaks, kas Johanes Peedo juures petsati alla pandud ehk magasi aita toodud ehk jälle temale kätte antud, kogukonna kohus nimelt peakohtumees Karel Kusik on aga üttelnud, et Johanes Peedo wõib neid rukkid pruukida kuidas tahab, ja on siis ka Johanes Peedo need rukkid ära tarwitanud. Nüüd on Hoowi kohus mõistnud, et Johanes Peedo peab tema 68 rubla 40 kop. kahju tasumist maksma aga Johanes Peedol ei ole kedagi warandust, nõuab siis nüüd, et kohtumehed, kes seda wilja mitte kinni ei pannud, selle wilja eest wastawad.
Karel Kusik kostab kaebtuse peale, et kogukonna kohus ei ole selles asjas muud teinud kui protokolli ülesse wõtnud ja Maakohtus kätte annud, ilma suurema kohtu loata ei wõinud kogukonna kohus seda wilja mitte kinni panna, sest et weel selge ei olnud kas Johanes Peedo waras on wõi ei, nõuab tänase ära wiidetud päewa eest 10 rubla kahju tasumist.
Josep Piiri ja Johan Sorri ütlewad, et kohus ei ole mitte seda otsust teinud, et wili saab Johanes Peedo kätte jäetud, seda olla peakohtumees Karel Kusik üksi teinud, Willem Freiwald on küll seda nõudnud, et wili saaks kas talle kätte antud, ehk magasi wiidud ehk aga petsati alla pandud, see nõudmine olewad aga siis, kui kohus juba otsuse ära teinud, et asi saab Maakohtu kätte antud.
Kohus mõistis: Et endised kohtumehed Karel Kusik, Josep Piiri ja Johan Sori peawad Willem Freiwaldile selle hoowi kohtu poolt mõistetud kahju tasumise ära maksma, sest et nad leitud warguse mitte kinni ei pannud. Willem Freiwaldil on saada 68 rubl.40 kop. hoowi kohtu mõistuse järele selle peale on Johanes Peedo warandusest sisse tulnud 2 rubla 42 kop. on weelpuudu 65 rubla 98 kop. mis Karel Kusik, Josep Piiri ja Johan Sori
ühesuurustel osadel 8 päewa aja sees ära maksma see on igal ühel 21 rubl. 99 kop. neil on aga õigus Johanes Peedo käest oma raha tagasi nõuda.
/: Otsus kuulutud 5. Juunil 1887 Talurahwa seaduse raamatu §. §. 772, 773 ja 774 juhatusel. Karel Kusik, Josep Piiri ja Johan Sori kuulutasiwad, et nemad otsusega rahul ei ole ja sai neile appellatsion lubatud.:/
peakohtumees: Karel Narits
Kohtumees: Joh. Rätsep xxx
Kohtumees: Karel Terras xxx
Kirjutaja: (allkiri mitteloetav).
