Kohtu päewa VI.Talitaja poolt anti järgmine warguse asi kogukonna kohtu hooleks.Mihkel Erick tuli kohtu ette ja rääkis et tema läinud Soo metsast heinu tooma läinud lao juure,leidnud jäljed lume pealt ja saanud aru et tema laost heinu wiidud.Tema läinud jälgi mööda järele wahi Siim Kerneri õue ja leidnud sealt heinad maja räästa alt koti seest.Tema küsinud wahi käest,kes metsas käinud,waht ütelnud et muud kedagi polla käinud kui tema ise ja rääkinud waht Siim Kerner et ta ise kotiga natukse paremaid heinu oma haige mullikule toonud.Pärast kui ta õue tulnud palunud Siim Kerner teda,et ta ära lepiks ja lubanud temale Pasti kõrtsis jälle wiina osta.Weel rääkis Mihkel Erick kohtu küsimuse peale,et tema ka koti aseme lao otsas lume peal näinud,ka olla jäljed kõwereti käinud,weel mitme teise lao juures kaugemal.Kott kus sees heinad olnud,olnud arwata tünd rine,nöör olnud ümber suu paelaga wastati tõmmatud.
Soo metsa waht Siim Kerner tuli Mihkel Ericku kaeptuse peale ette ja rääkis,et tema selle homiku metsas käinud,Mihkel Ericku lao juures ja ka teiste ladude juures nenda kui tema ameti kohus olla.Ericku lao seina peal puhkanud tema ennast,aga einu ei wõtnud tema sealt ega polla ka keegi teine sealt enne seda wiinud.Warsi peale seda kui tema sealt ära tulnud,tulnud Mihkel Erick neile tema jälje mööda ja rääkind et üks olla lao juures käind ja heinu wiinud.Tema rääkinud siis et tema käinud seal järele waatmas ja et heinad terwed olnud.Tema ütelnud et temal ka koti sees heinu on kui arwad,et need ehk sinu on siis tule waata järele.Mihkel Erick polla aga koti ligigi tulnud.Tema naene toonud need heinad Nõmba külast,need olnud koguni peenikesed,mitte nii sugused kui Soo heinad.Mihkel Erick kiusada teda muidu,see olla koguni wale kui oleks tema teda palunud ja wiina lubanud osta.Miks pidand ta seda rääkima kui ta Ericku laost kõrtgi polla toonud.
Kohtu otsus:Et Mihkel Erick oma kaeptust Siim Kerneri peale koguni tõeks ei wõinud teha ja Ericku oma jutugi järel jäljed mitte tema lao juures üksi ei käinud waid ka teiste ladude juures siis näitab et waht Kerner oma ameti kohuse pärast on ladusi käinud järele waatmas.Siis arwas kohus Mihkel Ericku kaeptuse tühjaks ja mõistis kohus Erickule 20 kop trahwi meele tuletuseks maksma,et ega tühja asja pärast kus õieti kahju pole saadud kohtu ei jooksta ja teist inimest ilma aega kaeptusega teudada ei tohi.
Kohtu peawanem Magnus Tamm
Eestseisjad I Priido Toi
II Andrus Kersen
Kirjutaja Th.Piik/allkiri/
Kohtu päewa VI.Talitaja poolt anti järgmine warguse asi kogukonna kohtu hooleks.Mihkel Erick tuli kohtu ette ja rääkis et tema läinud Soo metsast heinu tooma läinud lao juure,leidnud jäljed lume pealt ja saanud aru et tema laost heinu wiidud.Tema läinud jälgi mööda järele wahi Siim Kerneri õue ja leidnud sealt heinad maja räästa alt koti seest.Tema küsinud wahi käest,kes metsas käinud,waht ütelnud et muud kedagi polla käinud kui tema ise ja rääkinud waht Siim Kerner et ta ise kotiga natukse paremaid heinu oma haige mullikule toonud.Pärast kui ta õue tulnud palunud Siim Kerner teda,et ta ära lepiks ja lubanud temale Pasti kõrtsis jälle wiina osta.Weel rääkis Mihkel Erick kohtu küsimuse peale,et tema ka koti aseme lao otsas lume peal näinud,ka olla jäljed kõwereti käinud,weel mitme teise lao juures kaugemal.Kott kus sees heinad olnud,olnud arwata tünd rine,nöör olnud ümber suu paelaga wastati tõmmatud.
Soo metsa waht Siim Kerner tuli Mihkel Ericku kaeptuse peale ette ja rääkis,et tema selle homiku metsas käinud,Mihkel Ericku lao juures ja ka teiste ladude juures nenda kui tema ameti kohus olla.Ericku lao seina peal puhkanud tema ennast,aga einu ei wõtnud tema sealt ega polla ka keegi teine sealt enne seda wiinud.Warsi peale seda kui tema sealt ära tulnud,tulnud Mihkel Erick neile tema jälje mööda ja rääkind et üks olla lao juures käind ja heinu wiinud.Tema rääkinud siis et tema käinud seal järele waatmas ja et heinad terwed olnud.Tema ütelnud et temal ka koti sees heinu on kui arwad,et need ehk sinu on siis tule waata järele.Mihkel Erick polla aga koti ligigi tulnud.Tema naene toonud need heinad Nõmba külast,need olnud koguni peenikesed,mitte nii sugused kui Soo heinad.Mihkel Erick kiusada teda muidu,see olla koguni wale kui oleks tema teda palunud ja wiina lubanud osta.Miks pidand ta seda rääkima kui ta Ericku laost kõrtgi polla toonud.
Kohtu otsus:Et Mihkel Erick oma kaeptust Siim Kerneri peale koguni tõeks ei wõinud teha ja Ericku oma jutugi järel jäljed mitte tema lao juures üksi ei käinud waid ka teiste ladude juures siis näitab et waht Kerner oma ameti kohuse pärast on ladusi käinud järele waatmas.Siis arwas kohus Mihkel Ericku kaeptuse tühjaks ja mõistis kohus Erickule 20 kop trahwi meele tuletuseks maksma,et ega tühja asja pärast kus õieti kahju pole saadud kohtu ei jooksta ja teist inimest ilma aega kaeptusega teudada ei tohi.
Kohtu peawanem Magnus Tamm
Eestseisjad I Priido Toi
II Andrus Kersen
Kirjutaja Th.Piik/allkiri/
