Kokkoral sel 20. oktobril 1877
kohtu jures ollid:
Mihkel Ounap, pää
Jaan Wiljus, khtmees
Mart Polakese do
Sel 12 Augustil c. subN 47. polele jänud asjus tulli Iwan Starikow kohtu ette ja tunnistab, et temma olla juures olnud, kui Leonti Sidarow ja Karel Reinomäggi rechnungi piddand, siis jänud Sidarowil 20. rubla wai peale maksa, se olnud arwata 6. aasta eest
Karel Wilde, selleaegne kohtumees ütleb, et kohhus olla Leonti Sidarowi käest 32 1/2 rubla rahha sissenõudnud, ja Reinomäggile wäljamaksnud.
Reinomäggi ütleb, et temma olla Pihkwas 14. rubla kätte saanud.
Sidarow nõuab ühhe kresla eest (Peterburgi) 5. rubla, ja teise eest 3. rubla.
Reinomäggi ütleb, et olla ühhe kresla saanud.
Kohtumees Mart Polakese ütleb, et temma olnud sel aal ka kohtumees, agga ei teada sest rahha sissenõudmisest.
Kusta Turk, selleaegne wallawöörmönder tunnistab, et temma olnud jures ja siis tehnud Leonti Sidarow rechnung, et jääb 76 1/2 rubla K. Reinomäggile wõlgu.
Tunnistus sai awwaldut.
Kohhus moistis:
Leonti Sidarow ja Karel Reinomäggi teggid rechnung, siis jäi Sidarow 76, 50 kp. wõlgu, ni kuida tunnistajad tunnistawad. Selle juure wõttis Sidarow weel 40. rubla ja lähheb mahha kohtumeeste läbbi sissenõutud, 32 1/2 rubla, jahnu rahha 18. rubla, kaerde eest 14 rubl. 3 rubla kresla eest, ja 3 rubla kallad, siis jääb temmal weel 46 rubla maksa, mis K. Reinomäggile 8 paewa sees wäljamaksma peab
Sesinane koggukonna kohtu otsus sai Tallorahwa seaduse ramato §§ 772 ja 773 juhhatusel, kellega Leonti Sidarow rahhule ... olle, mis peale temmale kohtu appelatsioni kirri wäljaantud sai
Mihkel Ounap
Jaan Wiljus
Mart Polakese
Kokkoral sel 20. oktobril 1877
kohtu jures ollid:
Mihkel Ounap, pää
Jaan Wiljus, khtmees
Mart Polakese do
Sel 12 Augustil c. subN 47. polele jänud asjus tulli Iwan Starikow kohtu ette ja tunnistab, et temma olla juures olnud, kui Leonti Sidarow ja Karel Reinomäggi rechnungi piddand, siis jänud Sidarowil 20. rubla wai peale maksa, se olnud arwata 6. aasta eest
Karel Wilde, selleaegne kohtumees ütleb, et kohhus olla Leonti Sidarowi käest 32 1/2 rubla rahha sissenõudnud, ja Reinomäggile wäljamaksnud.
Reinomäggi ütleb, et temma olla Pihkwas 14. rubla kätte saanud.
Sidarow nõuab ühhe kresla eest (Peterburgi) 5. rubla, ja teise eest 3. rubla.
Reinomäggi ütleb, et olla ühhe kresla saanud.
Kohtumees Mart Polakese ütleb, et temma olnud sel aal ka kohtumees, agga ei teada sest rahha sissenõudmisest.
Kusta Turk, selleaegne wallawöörmönder tunnistab, et temma olnud jures ja siis tehnud Leonti Sidarow rechnung, et jääb 76 1/2 rubla K. Reinomäggile wõlgu.
Tunnistus sai awwaldut.
Kohhus moistis:
Leonti Sidarow ja Karel Reinomäggi teggid rechnung, siis jäi Sidarow 76, 50 kp. wõlgu, ni kuida tunnistajad tunnistawad. Selle juure wõttis Sidarow weel 40. rubla ja lähheb mahha kohtumeeste läbbi sissenõutud, 32 1/2 rubla, jahnu rahha 18. rubla, kaerde eest 14 rubl. 3 rubla kresla eest, ja 3 rubla kallad, siis jääb temmal weel 46 rubla maksa, mis K. Reinomäggile 8 paewa sees wäljamaksma peab
Sesinane koggukonna kohtu otsus sai Tallorahwa seaduse ramato §§ 772 ja 773 juhhatusel, kellega Leonti Sidarow rahhule ... olle, mis peale temmale kohtu appelatsioni kirri wäljaantud sai
Mihkel Ounap
Jaan Wiljus
Mart Polakese
