Kui kogukonna kohtu otsus 19. Aprillist 1885 N, 240 Keiserliku Tartu Kreisi kohtu poolt on tühjaks mõistetud saanud sell põhjusel, et kogukonna kohus oleks pidanud kaebtuse alused wägiwaldsel wiisil laskma kohtu ette tuua aga mitte nagu sündinud, ilma nende üle kuulamata otsuse ära tegema, siis said tänna kohtu ette kutsutud Leena Tiit ja Liisu Tiit, Mihkel Tiidu eest: seismise juures ja sai neile protokoll 19. Aprillist 1885 N, 240 ette loetud nii sama ka Kreiskohtu otsus 19. Detsembrist 1885 N. 9385.
Lena Tiit ütleb, et tema on haige olnud ja olnud hoopis sängis ei ole siis ka kedagi löönud ega lõhknud. Liisa Tiit ütleb, et tema ei ole mitte Karel Kusikud sõimanud. Karel Kusik tulnud hulga meestega senna ja lõhkunuwad nende maja uksed maha tema karanud aknast wälja ja läinud abi otsima, ei ole nendega kedagi rääkinud. Lena Tiit ja tüttar Liisa paluwad, oma kohtu asja oma mehe resp. isa Mihkel Tiidu hooleks jätta, ja lubawad kõigega rahul olla, mis Mihkel Tiit selles asjas teeb. Mihkel Tiit lubab selle oma naese ja tütre kohtu asja Karel Kusikuga oma peale wõtta. Mihkel Tiit annab ülesse, et tema ei wõi Abram Wilded mitte tunnistajaks oma naese ja tütre kohtu wasta wõtta, sest tema olla Abram Wildega kaks protsessi kogukonna kohtus läbi teinud üks protsess heina raha nõudmise pärast ja teine lamba maha löömise pärast.
Niisama olla Kusta Laari tema wihamees sest tema olla selle palgi warguse Saare metsawalitsusele ülesse annud ja olla Kusta Laari siis 12 rubla trahwi maksnud. Liisa Tiit annab weel ülesse, et tema tahtnud esite uksest wälja minna, Karel Nugin löönud aga teda tuppa tagasi ja läinud tema siis aknast wälja.
Otsus: Tulewaks kohtupäewaks Abram Wilde , Kusta Laari ja Karel Nugin weel kord ette kutsuda ja üle kuulata.
peakohtumees: Karel Narits
Kohtumees: Joh. Rätsep xxx
Kohtumees: Jakob Terras xxx
Kirjutaja: /allkiri mitteloetav).
Kui kogukonna kohtu otsus 19. Aprillist 1885 N, 240 Keiserliku Tartu Kreisi kohtu poolt on tühjaks mõistetud saanud sell põhjusel, et kogukonna kohus oleks pidanud kaebtuse alused wägiwaldsel wiisil laskma kohtu ette tuua aga mitte nagu sündinud, ilma nende üle kuulamata otsuse ära tegema, siis said tänna kohtu ette kutsutud Leena Tiit ja Liisu Tiit, Mihkel Tiidu eest: seismise juures ja sai neile protokoll 19. Aprillist 1885 N, 240 ette loetud nii sama ka Kreiskohtu otsus 19. Detsembrist 1885 N. 9385.
Lena Tiit ütleb, et tema on haige olnud ja olnud hoopis sängis ei ole siis ka kedagi löönud ega lõhknud. Liisa Tiit ütleb, et tema ei ole mitte Karel Kusikud sõimanud. Karel Kusik tulnud hulga meestega senna ja lõhkunuwad nende maja uksed maha tema karanud aknast wälja ja läinud abi otsima, ei ole nendega kedagi rääkinud. Lena Tiit ja tüttar Liisa paluwad, oma kohtu asja oma mehe resp. isa Mihkel Tiidu hooleks jätta, ja lubawad kõigega rahul olla, mis Mihkel Tiit selles asjas teeb. Mihkel Tiit lubab selle oma naese ja tütre kohtu asja Karel Kusikuga oma peale wõtta. Mihkel Tiit annab ülesse, et tema ei wõi Abram Wilded mitte tunnistajaks oma naese ja tütre kohtu wasta wõtta, sest tema olla Abram Wildega kaks protsessi kogukonna kohtus läbi teinud üks protsess heina raha nõudmise pärast ja teine lamba maha löömise pärast.
Niisama olla Kusta Laari tema wihamees sest tema olla selle palgi warguse Saare metsawalitsusele ülesse annud ja olla Kusta Laari siis 12 rubla trahwi maksnud. Liisa Tiit annab weel ülesse, et tema tahtnud esite uksest wälja minna, Karel Nugin löönud aga teda tuppa tagasi ja läinud tema siis aknast wälja.
Otsus: Tulewaks kohtupäewaks Abram Wilde , Kusta Laari ja Karel Nugin weel kord ette kutsuda ja üle kuulata.
peakohtumees: Karel Narits
Kohtumees: Joh. Rätsep xxx
Kohtumees: Jakob Terras xxx
Kirjutaja: /allkiri mitteloetav).
