Kohtupääw IX No 16 all poolele jäänud kohtu asja juure tuli jälle Andrus Elson kohtu ette ja rääkis: mina kuulsin nüid jälle Hans Prandi kaest et Mihkel Mik olla temale rääkinud et Hans Liewoo raha peab Putkaste walla mehe Willem Käeramehe käes hoida olema.

Kohtu kutsumise peale tuli Hans Prand kohtu ette ja rääkis minewa kewade kui weel lumi maas oli rääkis M. Mik minule et Hansu isa Johan Liewoo raha peab moned kopikud Willem Käeramehe käes hoida olema, aga kui palju seda pole M. Mik mitte ütlenud.

Kohtu poolest sai Mihkel Mik jälle kohtu ette kutsutud ja temalt Hans Prand tunnistust mooda küsitud? Mihkel Mik tuli ette ja salgas jälle ära et tema ei ole seda mitte Hans Prandi ega ka Andrus Elsoni wastu rääkinud, ega pole ka ilmaski kellegi käest kuulnud et Hans ehk Johan Liewoo raha oleks Willem Käeramehe käes hoida olewad, aga seda olla tema rääkinud et Hans Liewoo temale minewa talwe ütlenud et tal olla nii palju raha et wõib kolm aastad läbi saada

Kohtu poolest sai Putkaste walla mees Willem Käeramees ette kutsutud ja temalt küsitud et ta peab üles rääkima kui palju Hans Liewoo ehk tema isa Johan Liewoo raha tema käes hoida on, sest et mittu tunnistus meest teadwad seda tõendada et seda raha peab tema käes hoida olema

Willem Kaeramees tuli ette ja salgas ära et tema kaes ei ole muud raha kui need kaks hõbe rubla tüki mis tema naene oma isa, Johan Liewoo käest enni surma saanud.

Kohus ütles et selle asja juure selged tunnistust kuni seia aeani saadud ei ole siis jääb see kohtu weel poolele.