Kohtupaaw II No 10 all 9. p. k. p. siin kohtus sisse kaebatud asja pärast sai Johan Ulpmann ette kutsutud ja temalt Andrus Pähkel kaebtust mõõda päritud.
Johan Ulpmann tuli ette ja rääkis tema ei ole Andrus Pähkel ega tema naisele mingisugust waewa teinud. Kui tema oma heina koormadega tulnud, olnud Andrus Pähkel tee äeres tema küsinud Andruse käest kust otsemad teed saaks, siis tulnud Andruse naine kodund poolt jookstes ja käskinud Andrust tema rangi roomad katki raiuda tulnud ise tema juure, näitanud käewa wastu tema rindu ja wandunud koledaste; selle peale on tema siis tee pealt körwale lükanud ja mitte teda lõõnud ega põle ka Andrus naene maha kukunud. Peter Parbu on seal juures olnud ja wõib tunnistust anda
Peter Parbu tuli ette ja rääkis nii samma kui Johan Ulpmann ülemal ja ütles et Johan Ulpmann ei ole Andruse naesele mingisugust waewa teinud, aga Andruse naene on oma meest sundinud Johan Ulpmanni rangi roomad katki raiuda ja on Johanid sõimanud ja wandunud mis peale Johan teda tee pealt eest ära lükanud ja koormadega ära läinud.
Andruse naine Ingel Pähkel tuli ette ja rääkis et Johan on nenda temaga teinud kui tema mees siin kohtule sisse kaebanud, Peter Parbu on seda pealt näinud aga tunnistab walet.
Kohus moistis otsuseks: et Ingel Pähkel - nenda kudas Peter Parbu tunnistab - oma mehele nõu annud Johan Ulpmanni rangi roomad käskinud katki raiuda ja Johan Ulpmanni sõimanud ja wandunud, ja Johan Ulpmann temale mingisugust kurja põle teinud, selle pärast saab Jngel Pähkel süidlaseks ja Johan Pähkel maksab oma süi eest 50 kop trahwi Keina walla laeka.
Kohtupaaw II No 10 all 9. p. k. p. siin kohtus sisse kaebatud asja pärast sai Johan Ulpmann ette kutsutud ja temalt Andrus Pähkel kaebtust mõõda päritud.
Johan Ulpmann tuli ette ja rääkis tema ei ole Andrus Pähkel ega tema naisele mingisugust waewa teinud. Kui tema oma heina koormadega tulnud, olnud Andrus Pähkel tee äeres tema küsinud Andruse käest kust otsemad teed saaks, siis tulnud Andruse naine kodund poolt jookstes ja käskinud Andrust tema rangi roomad katki raiuda tulnud ise tema juure, näitanud käewa wastu tema rindu ja wandunud koledaste; selle peale on tema siis tee pealt körwale lükanud ja mitte teda lõõnud ega põle ka Andrus naene maha kukunud. Peter Parbu on seal juures olnud ja wõib tunnistust anda
Peter Parbu tuli ette ja rääkis nii samma kui Johan Ulpmann ülemal ja ütles et Johan Ulpmann ei ole Andruse naesele mingisugust waewa teinud, aga Andruse naene on oma meest sundinud Johan Ulpmanni rangi roomad katki raiuda ja on Johanid sõimanud ja wandunud mis peale Johan teda tee pealt eest ära lükanud ja koormadega ära läinud.
Andruse naine Ingel Pähkel tuli ette ja rääkis et Johan on nenda temaga teinud kui tema mees siin kohtule sisse kaebanud, Peter Parbu on seda pealt näinud aga tunnistab walet.
Kohus moistis otsuseks: et Ingel Pähkel - nenda kudas Peter Parbu tunnistab - oma mehele nõu annud Johan Ulpmanni rangi roomad käskinud katki raiuda ja Johan Ulpmanni sõimanud ja wandunud, ja Johan Ulpmann temale mingisugust kurja põle teinud, selle pärast saab Jngel Pähkel süidlaseks ja Johan Pähkel maksab oma süi eest 50 kop trahwi Keina walla laeka.
