Kohtupäew II No 5 all poolele jäänud kohtu asja pärast antsid kohtu körwasmees Mihkel Samm ja talitaja abimees Mart Mühl üles et nemad on need Karel Kaar saani jalased Ahdma walla Menama küla Juhani talus,- Ahdma walla peakohtumees Mihkel Piiriselg juures olemisel,- Kustaw Paddu saani jalase paine peale katsunud ja need olnud selle painega üsna ühed, selle wahega et need jalased pärast painutamist natukene öigemaks on lainud; aga siiski olla selgesti tunda et need jalased Kustaw Paddu paine peal painutud on.
Tunnistus mees Juhan Maiwel tuli ette ja rääkis: minewa talwe paasku kuus ühel pühapäewa õhtal tuli Ahdma walla mees Karel Putkaste walla Nõmme küla ligidal wahe metsas hobuse jaa reega minu wastu, mina küsisin kust ta tulla? tema ütles et tuleb Keila laadalt. Tema ree peal oli üks tamme pak kesk rege mõni kott ja tuhi heina kess; see esimene ots oli kuni kaelwandadest saadiku tühi ja ree tagumine ots paistis ka kraami alt wälja, ega pole tema ree peal mitte saani jalasid olnud, mis küll oleks wälja paistnud, kui need ree peal olnud oleksid
Kaebtuse alune Karel Kaar sai ette kutsutud ja temale tunnistusmees Juhan Maiwel wälja rääkimene ette pandud. Selle peale rääkis Karel Kaar et tema ei mäleta mitte kas Juhan Maiwel on tema wastu tulnud, aga kui tema Keila laadalt tulnud olnud temal saani jalased ree peal ega polle tema ree esimene ots mitte tühi olnud, sest temal olnud ree peal kaks kotti soola, üks kott sõõlu, üks kuub, heina kess ja 10 naela lõime lõngu; saani jalased olnud selle kraami all ja pole mitte wõinud wälja paista.
Juhan Maiwel waidles selle wastu ja ütles et K. Kaar regi ei ole mitte nenda üleültse kraamiga täidetud olnud ja tema oleks küll neid saani jalasid neha wõinud kui need ree peal olnud oleksid.
Kustaw Padu rääkis kohtu küsimise peale et tema nõuab oma warastud saani jalaste eest 1 rubl ja kahe päewa palgaks - mis ta kohtus käinud 1 rubl. kokku 2 rubla tasumist.
Kohus mõistis otsuseks: et tunnistusmeeste, kohtu kõrwasmees Mhkel Samm, talitaja abimees Mart Mühl ja Juhan Maiwel wälja rääkimistest selgesti wälja paistab et need K. Kaar käest kätte saadud jalased Kustaw Paddu omad on ja et K. Kaar mitte Keila laadalt saani jalasid toonud ei ole; selle pärast ei saa Karel Kaar salgamist mitte ustud ja saab K. Kaar nende saani jalaste wargaks arwatud ja peab maksma 1., Kustaw Paddule warastud saani jalaste eest 1 rubl, ja kohtu kaimese päewade palgaks 1 rubl koku 2 rubl ja peale selle warguse süi eest trahwiks 5 rubla Keina kiriku walla laeka.- See raha koku 7 rubla peab kahe nädala sees makstud olema.- Karel Kaar ei olnud selle otsusega rahul nõudis suuremat kohut, mis peale temale suurema kohtu noudmise kiri No 18. all sai wälja antud.
Muud kohtu asju ei ole sell päewal enam ette tulnud.
Peakohtumees: M. Kesküla M. Keskel <allkiri>
Korwasmehed A. Wält XXX
" M. Samm XXX
Kirjutaja J. Simson <allkiri>
Kohtupäew II No 5 all poolele jäänud kohtu asja pärast antsid kohtu körwasmees Mihkel Samm ja talitaja abimees Mart Mühl üles et nemad on need Karel Kaar saani jalased Ahdma walla Menama küla Juhani talus,- Ahdma walla peakohtumees Mihkel Piiriselg juures olemisel,- Kustaw Paddu saani jalase paine peale katsunud ja need olnud selle painega üsna ühed, selle wahega et need jalased pärast painutamist natukene öigemaks on lainud; aga siiski olla selgesti tunda et need jalased Kustaw Paddu paine peal painutud on.
Tunnistus mees Juhan Maiwel tuli ette ja rääkis: minewa talwe paasku kuus ühel pühapäewa õhtal tuli Ahdma walla mees Karel Putkaste walla Nõmme küla ligidal wahe metsas hobuse jaa reega minu wastu, mina küsisin kust ta tulla? tema ütles et tuleb Keila laadalt. Tema ree peal oli üks tamme pak kesk rege mõni kott ja tuhi heina kess; see esimene ots oli kuni kaelwandadest saadiku tühi ja ree tagumine ots paistis ka kraami alt wälja, ega pole tema ree peal mitte saani jalasid olnud, mis küll oleks wälja paistnud, kui need ree peal olnud oleksid
Kaebtuse alune Karel Kaar sai ette kutsutud ja temale tunnistusmees Juhan Maiwel wälja rääkimene ette pandud. Selle peale rääkis Karel Kaar et tema ei mäleta mitte kas Juhan Maiwel on tema wastu tulnud, aga kui tema Keila laadalt tulnud olnud temal saani jalased ree peal ega polle tema ree esimene ots mitte tühi olnud, sest temal olnud ree peal kaks kotti soola, üks kott sõõlu, üks kuub, heina kess ja 10 naela lõime lõngu; saani jalased olnud selle kraami all ja pole mitte wõinud wälja paista.
Juhan Maiwel waidles selle wastu ja ütles et K. Kaar regi ei ole mitte nenda üleültse kraamiga täidetud olnud ja tema oleks küll neid saani jalasid neha wõinud kui need ree peal olnud oleksid.
Kustaw Padu rääkis kohtu küsimise peale et tema nõuab oma warastud saani jalaste eest 1 rubl ja kahe päewa palgaks - mis ta kohtus käinud 1 rubl. kokku 2 rubla tasumist.
Kohus mõistis otsuseks: et tunnistusmeeste, kohtu kõrwasmees Mhkel Samm, talitaja abimees Mart Mühl ja Juhan Maiwel wälja rääkimistest selgesti wälja paistab et need K. Kaar käest kätte saadud jalased Kustaw Paddu omad on ja et K. Kaar mitte Keila laadalt saani jalasid toonud ei ole; selle pärast ei saa Karel Kaar salgamist mitte ustud ja saab K. Kaar nende saani jalaste wargaks arwatud ja peab maksma 1., Kustaw Paddule warastud saani jalaste eest 1 rubl, ja kohtu kaimese päewade palgaks 1 rubl koku 2 rubl ja peale selle warguse süi eest trahwiks 5 rubla Keina kiriku walla laeka.- See raha koku 7 rubla peab kahe nädala sees makstud olema.- Karel Kaar ei olnud selle otsusega rahul nõudis suuremat kohut, mis peale temale suurema kohtu noudmise kiri No 18. all sai wälja antud.
Muud kohtu asju ei ole sell päewal enam ette tulnud.
Peakohtumees: M. Kesküla M. Keskel <allkiri>
Korwasmehed A. Wält XXX
" M. Samm XXX
Kirjutaja J. Simson <allkiri>
