Astus kohtu ette Lellu külast Wiidas Põlder ja kaebas: 18 aasta eest kui tema oma wenna Juhan Põlderist Lellu=Wiita koha pealt ära lahkunud ja Juhan jälle senna koha peale peremeheks jäänud, jäänud temal üks suur kirst mis mitte aida uksest ei ole wälja tuua mahtunud selle aege talitaja Maunus Pahkle nõu andmise tema wenna Juhani kätte pruukida keda nüid Juhan temale mitte kätte ei taha anda, ja mis tema nüid kohtu läbi Juhani käest kätte nõuab. Tema on selle kirstu selle aeal kui tema senna Wiita koha endise peremehe Tihu Simmona käest ostnud. 1 rub 60 kop. eest.
Juhan Põlder tuli ette ja rääkis: Wiital ei olla mitte seda kirstu õigus tema käest pärida sest sell aeal kui Wiidas koha pealt ära läinud jäänud 5 kirstu Wiitale ja see suur kirst, mis Wiidas Tihu Simmona käest saanud jäänud temale maade kõrwa, temal olla Wiita käest saada 92 kop. laenu raha ja ühe warsa hind 1 rubl 50 kop. mis tema ostnud ja keda Wiidas pärast ara müinud, ja nõuab et Wiidas temale see raha koku 2 rubla 42 kop peaks wälja maksma
Wiidas Põlder waidles Juhan Polderi wälja rääkimise wastu ja ütles et Juhanil mitte õigus seda kerstu pidada ei ole sest sell aeal kui tema selle koha pealt ära lainud kõik magasini wõlad tema maksta ja siis jäänud ka kõik maja kraam tema omaduseks, selle warsa hinna mis Juhan tema käst nõuab on tema Pernus Kaigutsi= Simmo Keskülale ära maksnud, 92 kop lainu raha on temal Juhanile maskta
Kohus pakus nendele lepitust aga et nemad mitte lepimisega korda ei ole saanud siis tegi kohus otsuseks: see kerst jääb Juhan Poldrele ja Juhan maksab selle kerstu hind 1 rubl 60 kop. Wiitale wälja, kellest see lainu raha wõlg 92 kop. mis Juhanil Wiita käest saada on maha saab arwatud. See 1 rubl 50 kopika warsa raha noudmine saab tühjaks mõistetud sest et Juhanil selle üle mitte selgid tunnistusi ei ole.
Astus kohtu ette Lellu külast Wiidas Põlder ja kaebas: 18 aasta eest kui tema oma wenna Juhan Põlderist Lellu=Wiita koha pealt ära lahkunud ja Juhan jälle senna koha peale peremeheks jäänud, jäänud temal üks suur kirst mis mitte aida uksest ei ole wälja tuua mahtunud selle aege talitaja Maunus Pahkle nõu andmise tema wenna Juhani kätte pruukida keda nüid Juhan temale mitte kätte ei taha anda, ja mis tema nüid kohtu läbi Juhani käest kätte nõuab. Tema on selle kirstu selle aeal kui tema senna Wiita koha endise peremehe Tihu Simmona käest ostnud. 1 rub 60 kop. eest.
Juhan Põlder tuli ette ja rääkis: Wiital ei olla mitte seda kirstu õigus tema käest pärida sest sell aeal kui Wiidas koha pealt ära läinud jäänud 5 kirstu Wiitale ja see suur kirst, mis Wiidas Tihu Simmona käest saanud jäänud temale maade kõrwa, temal olla Wiita käest saada 92 kop. laenu raha ja ühe warsa hind 1 rubl 50 kop. mis tema ostnud ja keda Wiidas pärast ara müinud, ja nõuab et Wiidas temale see raha koku 2 rubla 42 kop peaks wälja maksma
Wiidas Põlder waidles Juhan Polderi wälja rääkimise wastu ja ütles et Juhanil mitte õigus seda kerstu pidada ei ole sest sell aeal kui tema selle koha pealt ära lainud kõik magasini wõlad tema maksta ja siis jäänud ka kõik maja kraam tema omaduseks, selle warsa hinna mis Juhan tema käst nõuab on tema Pernus Kaigutsi= Simmo Keskülale ära maksnud, 92 kop lainu raha on temal Juhanile maskta
Kohus pakus nendele lepitust aga et nemad mitte lepimisega korda ei ole saanud siis tegi kohus otsuseks: see kerst jääb Juhan Poldrele ja Juhan maksab selle kerstu hind 1 rubl 60 kop. Wiitale wälja, kellest see lainu raha wõlg 92 kop. mis Juhanil Wiita käest saada on maha saab arwatud. See 1 rubl 50 kopika warsa raha noudmine saab tühjaks mõistetud sest et Juhanil selle üle mitte selgid tunnistusi ei ole.
