Astus kohtu ette Willem Weel ja rääkis järgmiselt: Meie olime kuus poissi Mihkli päewa öhtul 29al septembri k. p. Wiita Jaagu õue peal kous; äkiselt kuulsime Lelu küla tänawa teisest otsast meie poole tulewat möra ja kära: laulu, wandumist j. n. e. wiimaks kuulsime praginat, mis näitas, et tänawas aeda lõhuti. Meie läksime kõik, niisugust asju kuuldes, Wiita Jaagu õuest wälja; oleksime seda praginat waatama läinud, aga ei julgenud suure möra pärast, seepärast läksime lähedale, tänana suus olewa peresse (pere õue) - Jaagule ja ootasime seal kärategijate tulekut. Nad tulid .... Need olid: Kaarel Ruast ja Willem Lipp. Kaarel Ruastil oli teiwas käes; kui ta meie ligi tuli laskis ta selle teiba (mis aiast wõetud oli) maha, mida Peeter Kiwi üles wõttis ja minu kätte andis: Mina ütlesin Kaarel Ruast'ile: miks teie murrate aia teibaid? tema wastas: "Mina pole aeda maha kiskunud." Enne nende meie juure saamist kuulsime meie (neid) ühe naisterahwast urjutatawad teises tänawa otsas. Willem Weel on 27 a. wana, püha õhtusöömaaja sakramendist septembri kuus osa saanud.
Astus ette Willem Põlder ja rääkis nii sama, kui Willem Weel'gi.
Astus ette Juhan Tater ja rääkis tema emma läinud tänawas lõhkujaid urjutama, mis pärast nad tema tänawa joust ära läinud ja üksi seitse teiwast katki murdnud ning orasse põllu mulgu lapi ära kiskunud. Tea ema - wana inimene ei ole lõhkujaid näinud pimedas, kära, wandumist ja lõhkumist olla kuulnud.
Astus ette Toomas Tater ja rääkis:"Meie tänawa jaus on 23 teiwast katki lõhutud ja tük aida wällja tee peale tõmmatud; mina nägin seda sellsamal õhtul wäljast tulles, lõhkujatest kuulsin teise päewa hommikul.
Astus ette Mihkel Tater ja rääkis:"Mina nägin: lõhkujad oli kaks meesterahwast (poissi) ja kuulsin murdmise pragina ja kära kodu ära - mispärast ma tänawa ääre aia taga waatama läksin. Pärast kuulsin ma, kui poisid teises tänawa otsas neile wasta läksid ja rääkima hakkasiwad.
Kohus kutsus Kaarel Ruast ette; see raakis:"Mihkli päewa õhtul tulin mina W. Lip'ga kõrtsist,- kuni Lelu küla tänawani laulsime ka natuke, aga Lelu tänawas ei laulnud, ega ei tea mingit kära teinud olewat, - muud ei mäleta mina midagi; aeda ei ole meie mitte lõhkunud.
Kutsutid Willem Lipp ette; see rääkis:"Mihkli päewa õhtul tulime meie K. Ruast'ga kõrtsist, ei teinud tee peal mingit kära, ei laulnud, ega wanndunud, muud kui ajasime oma juttu, mis meil ajada oli."- Pärast rääkis ta: kuni Lelu küla tänawani ajasime ikka joru ka, aga Lelu tänawas mitte.
Poisid olla neile tänawa otsas küll wastu olnud, aga tee peal urjutajad ei mäleta nemad kuulnud olewat.
Kohus kutsus Jaan Liiwo ette; see rääkis nenda sama kui Willem Weel'gi ja weel: kui meie (kuus poissi Willem Weel, Juh p., Willem Põlder, Willem Weel Peetri p., Peeter Kiwi ja mina) siis läksime Jaagu tänawasse (õue wärawa ette) neid ootama; kui nad sinna tulid (Ruast ja Liip), siis mina läksin sellesama peresse sisse eesseisja asemiku järele; teda ei olnud kodus. Muud ei näinud mina midagi."
Tunnistajatele said nende sõnad ette luetud, ja nad leidsid need nii olewat.
Kohus kutsus Juhan Tater ette ja küsis mis ta nõuab oma kahju eest; tema nõudis 1 (üks) rubla edasi - nõudsiwad kohtu küsimise peale:
Toomas Tatter 1 (üks) r. 50 kop.
Andrus Weel, eesseisja asemik ja Toomas Kalm nõuawad Lelu küla tänawa wigastamise ja lõhkumise eeest 3 (kolm) rubla.
Kohus otsustas: Kaarel Ruast ja Willem Lipp maksawad:
| 1,) |
peremeestele kahju tasumist |
5 rub. 50 k. |
| 2.) |
trahwi oma teu ja rahu rkkumise pärast |
3 rubla |
| Kokku |
8 rubla 50 kop. |
iga üks kumbki 4 (neli) rubla 25 kop. See rraha piab kahe nädali sees Keina walla kohtusse makstud olema, kui nad edasi kohtusse ei taha minna, milleks nad luba wõiwad saada, - kaheksa päewa wältusel, tänasest päewast peale
Ära maksnud
Ärakiri No 12 all, 1887 a. Hiiumaa Kihelkonna kohtusse saadetud.
Muud kohtule ei ole õiendada olnud.
Peakohtumees M. Keskel <allkiri>
Kõrwasmehed: Andrus Wält XXX
Kõrwasmehed: Mihkel Samm XXX
Kirjatoimetaja Ant Kärk <allkiri>
Astus kohtu ette Willem Weel ja rääkis järgmiselt: Meie olime kuus poissi Mihkli päewa öhtul 29al septembri k. p. Wiita Jaagu õue peal kous; äkiselt kuulsime Lelu küla tänawa teisest otsast meie poole tulewat möra ja kära: laulu, wandumist j. n. e. wiimaks kuulsime praginat, mis näitas, et tänawas aeda lõhuti. Meie läksime kõik, niisugust asju kuuldes, Wiita Jaagu õuest wälja; oleksime seda praginat waatama läinud, aga ei julgenud suure möra pärast, seepärast läksime lähedale, tänana suus olewa peresse (pere õue) - Jaagule ja ootasime seal kärategijate tulekut. Nad tulid .... Need olid: Kaarel Ruast ja Willem Lipp. Kaarel Ruastil oli teiwas käes; kui ta meie ligi tuli laskis ta selle teiba (mis aiast wõetud oli) maha, mida Peeter Kiwi üles wõttis ja minu kätte andis: Mina ütlesin Kaarel Ruast'ile: miks teie murrate aia teibaid? tema wastas: "Mina pole aeda maha kiskunud." Enne nende meie juure saamist kuulsime meie (neid) ühe naisterahwast urjutatawad teises tänawa otsas. Willem Weel on 27 a. wana, püha õhtusöömaaja sakramendist septembri kuus osa saanud.
Astus ette Willem Põlder ja rääkis nii sama, kui Willem Weel'gi.
Astus ette Juhan Tater ja rääkis tema emma läinud tänawas lõhkujaid urjutama, mis pärast nad tema tänawa joust ära läinud ja üksi seitse teiwast katki murdnud ning orasse põllu mulgu lapi ära kiskunud. Tea ema - wana inimene ei ole lõhkujaid näinud pimedas, kära, wandumist ja lõhkumist olla kuulnud.
Astus ette Toomas Tater ja rääkis:"Meie tänawa jaus on 23 teiwast katki lõhutud ja tük aida wällja tee peale tõmmatud; mina nägin seda sellsamal õhtul wäljast tulles, lõhkujatest kuulsin teise päewa hommikul.
Astus ette Mihkel Tater ja rääkis:"Mina nägin: lõhkujad oli kaks meesterahwast (poissi) ja kuulsin murdmise pragina ja kära kodu ära - mispärast ma tänawa ääre aia taga waatama läksin. Pärast kuulsin ma, kui poisid teises tänawa otsas neile wasta läksid ja rääkima hakkasiwad.
Kohus kutsus Kaarel Ruast ette; see raakis:"Mihkli päewa õhtul tulin mina W. Lip'ga kõrtsist,- kuni Lelu küla tänawani laulsime ka natuke, aga Lelu tänawas ei laulnud, ega ei tea mingit kära teinud olewat, - muud ei mäleta mina midagi; aeda ei ole meie mitte lõhkunud.
Kutsutid Willem Lipp ette; see rääkis:"Mihkli päewa õhtul tulime meie K. Ruast'ga kõrtsist, ei teinud tee peal mingit kära, ei laulnud, ega wanndunud, muud kui ajasime oma juttu, mis meil ajada oli."- Pärast rääkis ta: kuni Lelu küla tänawani ajasime ikka joru ka, aga Lelu tänawas mitte.
Poisid olla neile tänawa otsas küll wastu olnud, aga tee peal urjutajad ei mäleta nemad kuulnud olewat.
Kohus kutsus Jaan Liiwo ette; see rääkis nenda sama kui Willem Weel'gi ja weel: kui meie (kuus poissi Willem Weel, Juh p., Willem Põlder, Willem Weel Peetri p., Peeter Kiwi ja mina) siis läksime Jaagu tänawasse (õue wärawa ette) neid ootama; kui nad sinna tulid (Ruast ja Liip), siis mina läksin sellesama peresse sisse eesseisja asemiku järele; teda ei olnud kodus. Muud ei näinud mina midagi."
Tunnistajatele said nende sõnad ette luetud, ja nad leidsid need nii olewat.
Kohus kutsus Juhan Tater ette ja küsis mis ta nõuab oma kahju eest; tema nõudis 1 (üks) rubla edasi - nõudsiwad kohtu küsimise peale:
Toomas Tatter 1 (üks) r. 50 kop.
Andrus Weel, eesseisja asemik ja Toomas Kalm nõuawad Lelu küla tänawa wigastamise ja lõhkumise eeest 3 (kolm) rubla.
Kohus otsustas: Kaarel Ruast ja Willem Lipp maksawad:
| 1,) |
peremeestele kahju tasumist |
5 rub. 50 k. |
| 2.) |
trahwi oma teu ja rahu rkkumise pärast |
3 rubla |
| Kokku |
8 rubla 50 kop. |
iga üks kumbki 4 (neli) rubla 25 kop. See rraha piab kahe nädali sees Keina walla kohtusse makstud olema, kui nad edasi kohtusse ei taha minna, milleks nad luba wõiwad saada, - kaheksa päewa wältusel, tänasest päewast peale
Ära maksnud
Ärakiri No 12 all, 1887 a. Hiiumaa Kihelkonna kohtusse saadetud.
Muud kohtule ei ole õiendada olnud.
Peakohtumees M. Keskel <allkiri>
Kõrwasmehed: Andrus Wält XXX
Kõrwasmehed: Mihkel Samm XXX
Kirjatoimetaja Ant Kärk <allkiri>
