Sel 8 Julil

Nr 183 Writz Lepman tunnist Mihkel Wija teense eelmise aasta Jakob Wijandid Hassi ära wõib olla põdemine raha maha arwada mida ma ei tija ja töisel aasta oli Mihkel Wija ära pagenu ning anti minole kihel konna kohtust käsk teda tagan otsi ja Wijandi mano wija ja ma sain teda Märtsi päewa aegu sina ja tema oli ka mõni aeg  ju kaotsin aga kui paljo aega ei tija ma.

2.tunnistaja Jakob Wijard tui ette ning antse tunnistust ma ei mäleta sest ajast mitte midagi ka ei mäleta ma kas Mihkel Wija Jakob Wijandit  1 aasta ehk 2 aastat teense, aga Pindi walla hobeste perast wõeti teda küll kini ning ma satse teda Wõrule.

3 tunnistaja Miena Kolt (Writz Kiwitar man olekin antse tunnistust , edimatse aasta lätse ma päält kündle päewa Jakob Wijandi poole siis oli Mihkel Wija Jakob Wijandi man sulasen aga oli haige ja ma ei mäleta aja pikust ning kaupeldi teda weel töises aastas ja teense siis kooni Jaani päewa poole kus tema peale ühte wargust arwati siis pagesi tema jälle ära ning oli mittu aega paosin kooni tema jälle taggasi tuli, kooni süggise paggesi tema suutumas ära.

4. Johan Parmask tunnist mina näin küll et Mihkel Wija Jakob Wijandi pool peramasse  aastal teenistusen aga tema oli wäega paljo aega mand ära ja ka Mihkel isi üttel ega mina palka ei saa, aga mes ma söögi eest teen seda ma teen.

5 Peep Otsus tuli ette ning tunnist mina näin küll et Mihkel Wija  Jakob Wijandi pool teenistuse aga tema teense wäega puudulikult mõni päew oli tema töön mõni kord jälle mitte nii et poolt aega wahest teense ning süggise lätse kogonist mand ära.

Saiwa tunnistuse ette loetus ning kusitus kas weel midagi ütlemist om ütel Jakob Wijand Writz Lepmann ei ole õiget tunnistanu sest tema peab põdemise aja pikkust teedma.

Lepman tuli ette ning üttel ma ei mäleta mitte kui kawa tema haige olli.

Wijand antse ka ülles et Mihkel Wija om mino 1 kaska ja 2 palitot ära warastanu mida ma sugugi ei nõwa tema käest

Mihkel Wija ütles ka et tema säljast purjost päält 1 kask ja 1 lühkene särg om ära warastetu aga muud kahjo ei ole ma tennu.

Mõistetud: Et Mihkel Wija 1882 aastal 24 Mail kogu konna kohtu protokolli nr 299 järele pearaha teenma om pantu mes temal 26 rbl suur oli, ning tolle aegne pääkohtuees Writz Lepman tunnistab et esimise aasta om teeninu, ning Miena Kolt ka tunnistab et Mihkel Wija pääle kundle päewa teenistusen om olnu, töisel aastal ka  Peep Otsus tunnistab et Mihkel Wija pool aega teenu om ning 1883 aasta om 24 Mail Mihkel Wija palka 16 rbl 14 kop Jakob Wijandi poole kini pandi, ning Wijand kohtule omi Wija läbi tettu kahjo ülles ei ole andnu ega nõudnu ning ka seda et Wija teda teenu ei ole.

Otsus: Peab Jakob Wijand see 16 rbl 14 kop kinni pantu pearaha Mihkel Wija hääks 2 nädali sissen wälja masma , walla walitsuse kätte.

See otsus §§ 773 ja 774 järle kuulutetu

Mihkel Wija nõwawa suuremat kohut nii sama ka Jakob Wijand

Opus lehe sel 8 Julil

Era kiri 19 Julil