Kohus kuulasiwad Ahdma walla liikme Juhan Markuse kaebtust Keina walla liikme Toomas Samm wastu.
Asja seis on järgmine:
Juhan Markus räägib: Thomas Samm olla tema poja Willemi 2 aasta ja kahe kuu wanaduses oma juure Juhan Markus tahtmise järele wõtnud ja teda oma juures kümme aastat pidanud. Nüid tahab Juh. Markus oma poega tagasi, aga et Toomas Samma teda ise anda ei taha, sellepärast palub J. Markus kohut sundida T. Sammi tema poega tagasi andma. Markus on mitu korda oma poega kätte tahtnud saada, on tema järel ka mitu korda käinud, aga T. Samm ei ole tema poega mitte kätte annud. Paide maakonnast, kus Juh. Markus elanud, käinud ta ka kolm korda oma poja järel. Tunnistajad, kes teadwat. et Juh. Markus oma poja järel käinud, on: Juhan Toom p. Markus, Hapsalus ja Aadu Kaar, Ahtma wallas. Toomas Samm sõnadest on näha, et Juhan Markus oma poja tema juure on jätnud. Toomas Samm ei ole Juh. Markusel mitte tema poega keelanud, ei keela ka praegu; Järwamaalt ei ole Juhan Markus mitte oma poja järel käinud, paar aastat üksi tagasi hakkanud Juh. Markus oma poega enese juure tahtma, ta ei ole teda aga sellepärast mitte ära wiinud, et poeg ise mitte minna ei tahtnud. Kui Juhan Markus praegu oma poega kätte tahab saada, kui see peale kümme aasta tema - Samm - juures elanud, siis palub Samm, et kohus sunniks Juh. Markust temale lapse kaswatamise eest läbistiku 25 rubla aastas maksma, s. o. kokku 250 rubla.
Kohus otsustas: Balti kub. Kind. kubern. poolt 18ma oktobr. 1866 a. kinnit. kohtu sead. § 10 järele jääb selle ossa seletamine Keiserliku Hiiumaa Kihelkonna kohtu hooleks.
Ärakiri No 106ma all 10mal oktobril 1888 a. Keiserliku Kih. koh. saadetud.
Kohus kuulasiwad Ahdma walla liikme Juhan Markuse kaebtust Keina walla liikme Toomas Samm wastu.
Asja seis on järgmine:
Juhan Markus räägib: Thomas Samm olla tema poja Willemi 2 aasta ja kahe kuu wanaduses oma juure Juhan Markus tahtmise järele wõtnud ja teda oma juures kümme aastat pidanud. Nüid tahab Juh. Markus oma poega tagasi, aga et Toomas Samma teda ise anda ei taha, sellepärast palub J. Markus kohut sundida T. Sammi tema poega tagasi andma. Markus on mitu korda oma poega kätte tahtnud saada, on tema järel ka mitu korda käinud, aga T. Samm ei ole tema poega mitte kätte annud. Paide maakonnast, kus Juh. Markus elanud, käinud ta ka kolm korda oma poja järel. Tunnistajad, kes teadwat. et Juh. Markus oma poja järel käinud, on: Juhan Toom p. Markus, Hapsalus ja Aadu Kaar, Ahtma wallas. Toomas Samm sõnadest on näha, et Juhan Markus oma poja tema juure on jätnud. Toomas Samm ei ole Juh. Markusel mitte tema poega keelanud, ei keela ka praegu; Järwamaalt ei ole Juhan Markus mitte oma poja järel käinud, paar aastat üksi tagasi hakkanud Juh. Markus oma poega enese juure tahtma, ta ei ole teda aga sellepärast mitte ära wiinud, et poeg ise mitte minna ei tahtnud. Kui Juhan Markus praegu oma poega kätte tahab saada, kui see peale kümme aasta tema - Samm - juures elanud, siis palub Samm, et kohus sunniks Juh. Markust temale lapse kaswatamise eest läbistiku 25 rubla aastas maksma, s. o. kokku 250 rubla.
Kohus otsustas: Balti kub. Kind. kubern. poolt 18ma oktobr. 1866 a. kinnit. kohtu sead. § 10 järele jääb selle ossa seletamine Keiserliku Hiiumaa Kihelkonna kohtu hooleks.
Ärakiri No 106ma all 10mal oktobril 1888 a. Keiserliku Kih. koh. saadetud.
