Alatskivi: Protokolliraamat (04.01.1874-04.06.1876)
| Leidandmed | EAA.1110.1.6 |
|---|---|
| Kaader | 67 68 |
| Daatum | 29.11.1874 |
| Protokolli teema | 6. Töö- ja teenistussuhted |
| Kohtumehed | |||
|---|---|---|---|
| Eesnimi | Perekonnanimi | Täisnimi | Roll |
| J. | Moor | Peakohtumees | |
| A. | Saul | Kohtumees | |
| M. | Kook | Kohtumees | |
Tulli kohtu ette tüdruk Jekaterina Ameljanowa eestkostja Kondrati Poläkowi all ja kaebas, tema olnud podrätsiku Anton Jermolajewi juures Pilka-mõisas tööl, telliskiwwid tegemas, pidi Jürripääwast kunni Mihkli-pääwani teenima ja selle eest pääle prii-söögi 40 rubla palka saama; 8 Septembril c. aejanud aga Anton Jermolajew teda ära, et temal ennam tööd ei ole anda olnud ja pidanud 10 rubla raha sisse, tema palub nüüd kohut, et tema sissejäänud 10 rubla kätte saaks, sest ega see tema süü ei ole, kui podrätsikul tööd ei olnud enam anda.
Anton Jermolajew, ettekutsutud, ütles, see on õige, et Jekaterina Ameljanowa pidi 40 rubla pealka saama, pidi aja Jürripääwast kunni kolm nädalat pääle Mihkli-pääwa teenima, et aga sawi-augude sisse wett on tulnud, ei ole tema enam wõinud oma tööd edasi teha ja saatnud Jekaterina Ameljanowa töö juurest ära ja jäänud 10 rubla raha sisse, miss tema wäljamaksta ei taha, et omal tööd enam ei olnud ja tema oma töörahwale kaa ennam tööd ei wõinud anda. Enne seda olla Jekaterina Ameljanowa lasknud hobuse saeei-plonnide pääle, hobune sõtkunud mitto tuhad sawwi-plonni ära, kelle läbi Jekaterina Ameljanowa temale kahju teinud.
Tunistust ei olnud kumbagil.
Kohus mõistis: Kui Jekaterina Ameljanowi süü-läbi sawi plonnid Pilkal kaa on ärasõtkutud, siis oleks pidanud Anton Jermolajew sääl tema üle, kuss kahju sündis, kaebama, siin ilma-tunnistuse ei wõi selle asja üle midagi mõista, aga kui leiwawanemal tööd ei ole ja sellepärast teenijad teenistusest lahti lasseb, siis ei ole sees teenija süü ja mõistis kohus, et talurahwa-sääduse-raamatu § 387 järel peab Anton Jermolajew need sissejäänud 10 rubla sedamaid Jekaterina Ameljanowile wäljamaksma.
See otsus sai neile talurahwa-sääduse-raamatu §: §: 772 ja 773 põhja järele ettekuulutud, neile sääduslikud apellatsioni-õpetuse-lehed antud, kelle otsusega küll Jekaterina Ameljanowa rahule jäi, aga Anton Jermolajew mitte ja protokolli-ärakirja wälja-pallus, miss temale kaa keelmatta lubati.
Pääkohtumees:
Kohtumees:
Kohtumees:
Tulli kohtu ette tüdruk Jekaterina Ameljanowa eestkostja Kondrati Poläkowi all ja kaebas, tema olnud podrätsiku Anton Jermolajewi juures Pilka-mõisas tööl, telliskiwwid tegemas, pidi Jürripääwast kunni Mihkli-pääwani teenima ja selle eest pääle prii-söögi 40 rubla palka saama; 8 Septembril c. aejanud aga Anton Jermolajew teda ära, et temal ennam tööd ei ole anda olnud ja pidanud 10 rubla raha sisse, tema palub nüüd kohut, et tema sissejäänud 10 rubla kätte saaks, sest ega see tema süü ei ole, kui podrätsikul tööd ei olnud enam anda.
Anton Jermolajew, ettekutsutud, ütles, see on õige, et Jekaterina Ameljanowa pidi 40 rubla pealka saama, pidi aja Jürripääwast kunni kolm nädalat pääle Mihkli-pääwa teenima, et aga sawi-augude sisse wett on tulnud, ei ole tema enam wõinud oma tööd edasi teha ja saatnud Jekaterina Ameljanowa töö juurest ära ja jäänud 10 rubla raha sisse, miss tema wäljamaksta ei taha, et omal tööd enam ei olnud ja tema oma töörahwale kaa ennam tööd ei wõinud anda. Enne seda olla Jekaterina Ameljanowa lasknud hobuse saeei-plonnide pääle, hobune sõtkunud mitto tuhad sawwi-plonni ära, kelle läbi Jekaterina Ameljanowa temale kahju teinud.
Tunistust ei olnud kumbagil.
Kohus mõistis: Kui Jekaterina Ameljanowi süü-läbi sawi plonnid Pilkal kaa on ärasõtkutud, siis oleks pidanud Anton Jermolajew sääl tema üle, kuss kahju sündis, kaebama, siin ilma-tunnistuse ei wõi selle asja üle midagi mõista, aga kui leiwawanemal tööd ei ole ja sellepärast teenijad teenistusest lahti lasseb, siis ei ole sees teenija süü ja mõistis kohus, et talurahwa-sääduse-raamatu § 387 järel peab Anton Jermolajew need sissejäänud 10 rubla sedamaid Jekaterina Ameljanowile wäljamaksma.
See otsus sai neile talurahwa-sääduse-raamatu §: §: 772 ja 773 põhja järele ettekuulutud, neile sääduslikud apellatsioni-õpetuse-lehed antud, kelle otsusega küll Jekaterina Ameljanowa rahule jäi, aga Anton Jermolajew mitte ja protokolli-ärakirja wälja-pallus, miss temale kaa keelmatta lubati.
Pääkohtumees:
Kohtumees:
Kohtumees: