PROTOKOLL

Pühajärve: Protokolliraamat (1881-1884)

LeidandmedEAA.3113.2.8
Kaader
123
124
Daatum29.11.1883
Protokolli number204
Protokolli teema2. Varalised tehingud
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Aadam Pääsuke Aadam Pääsuke Kohtumees
Jakub Kukrus Jakub Kukrus Kohtumees
Jaan Rebane Jaan Rebane Peakohtumees

Jaan Tedri kaebuses wastu Hans Altossar palgi ja puude nõudmise pärast, kaebatu protocoll sest 29. Märzsist s.a. N49 olli Jaan Teder tulnu, et tema esa Jakub Teder haiguse sees olewat, pääle selle ka wana. Jaan Teder näitas esa luba tähte ette, et teda esa henda asemele wolitanud on.

Hans Altossaar näitas oma maja kauba eenkontraht ette ja ütles, et temal selle oma kauba eenkontrahti §2 järele õigus olla, kõik seda hendale perida nink pidada, mis ostmise ajal maja külles seisnud, selle järele ka palgid ja puud.

Mõistus: Pääkohtumees Jaan Rebane mõistis, et Jakub Teder saap mõisa käest se 5 süld palutus puid hendale, et tema neid oma majas elatud aastide arwu perra oleks äräpalutada wõinud, aga need 25 palgi puud jääwad Altosaare omaks, et need kui maja ehitus material maja külge arwata oleks.

Kohtumees Aadam Pääsuke mõistis, et need 25 palgi puud ja 5 süld palutus puid jääwad Altosaare omaks, et Teder neid maja müümise juures mitte wälja tinginud ja omale jätnud ei ole.

Kohtumees Jakub Kukrus mõistus, et Teder saap need 25 palgi püüd ja 5 süld palutus puud omale, sest et tema neid mitte Altosaarele kauba eenkontrahti järele ärämüünud ei ole, et neist müümise eenkontrahtis midagi nimetadu ei ole.

Mõistus kuulutedi §773 seletamisega.

Nemad ei olnud rahul nink said oppuse lehed suurembat kohut käwwa. 

Pääkohtumees: Jaan Rebane [Allkiri]

Kohtumees: Adam Päsoke [Allkiri]

Kohtumees: Jakob Kukrus [Allkiri]

Kogukonna kohtu kirjutaja: J.Wäärsi [Allkiri]

Jaan Tedri kaebuses wastu Hans Altossar palgi ja puude nõudmise pärast, kaebatu protocoll sest 29. Märzsist s.a. N49 olli Jaan Teder tulnu, et tema esa Jakub Teder haiguse sees olewat, pääle selle ka wana. Jaan Teder näitas esa luba tähte ette, et teda esa henda asemele wolitanud on.

Hans Altossaar näitas oma maja kauba eenkontraht ette ja ütles, et temal selle oma kauba eenkontrahti §2 järele õigus olla, kõik seda hendale perida nink pidada, mis ostmise ajal maja külles seisnud, selle järele ka palgid ja puud.

Mõistus: Pääkohtumees Jaan Rebane mõistis, et Jakub Teder saap mõisa käest se 5 süld palutus puid hendale, et tema neid oma majas elatud aastide arwu perra oleks äräpalutada wõinud, aga need 25 palgi puud jääwad Altosaare omaks, et need kui maja ehitus material maja külge arwata oleks.

Kohtumees Aadam Pääsuke mõistis, et need 25 palgi puud ja 5 süld palutus puid jääwad Altosaare omaks, et Teder neid maja müümise juures mitte wälja tinginud ja omale jätnud ei ole.

Kohtumees Jakub Kukrus mõistus, et Teder saap need 25 palgi püüd ja 5 süld palutus puud omale, sest et tema neid mitte Altosaarele kauba eenkontrahti järele ärämüünud ei ole, et neist müümise eenkontrahtis midagi nimetadu ei ole.

Mõistus kuulutedi §773 seletamisega.

Nemad ei olnud rahul nink said oppuse lehed suurembat kohut käwwa. 

Pääkohtumees: Jaan Rebane [Allkiri]

Kohtumees: Adam Päsoke [Allkiri]

Kohtumees: Jakob Kukrus [Allkiri]

Kogukonna kohtu kirjutaja: J.Wäärsi [Allkiri]


TAGASI KUVA MÄRGENDUS