Jakob Õunap kaebab Ludwig Kirtsi  peale tema olla selle käest ristikheina seemnid ostnud 5 rubla puud enne  Mihklipäewa  m.  sügisel ja annud 3 rubla käsiraha, Ludwig Kirtsi ei ole aga tänase päewani temale seemnid toonud ega ka raha tagasi annud, nõuab nüüd toppelt käsi raha tagasi 1 rubla toidu eest see on kokku 7 rubla.

Ludwig Kirtsi kostab kaebtuse peale, et tema ei ole mitte seemnid müünud, sest tema ei ole mitte olla, aga wägise selle raha temale pakkunud ja  nimetanud ka, et 5 rubla  puu raha annab.

Jakob Õunap annab tunnistajaks Mihkel Holtsmanni, kes juures olnud, kui nemad kaupa teinud.

 Mihkel Holtsmannn tunnistas, et Ludwig Kirtsi ei ole mitte täielist kaupa teinud. Jakob Õunap pakkunud seemnetest 5 rubla puud pakkunud 3 rubla laua peale ja sõitnud ära. 

Tunnistus sai awaldud.

Kohus mõistis: Et Ludwig Kirtsi peab Jakob Õunapuule 3 rubla käsiraha 8 päewa aja sees ära maksma, muud kahju tasumist aga Jakob Õunap ei  saa sest tal  oli selgest teada, et Ludwig Kirtsi ei ole mitte täielist kaupa teinud, Jakob Õunap pakkunud seemnetest 5 rubla  puud pannud 3 rubla laua peale ja sõitnud ära.

Tunnistus sai awaldud.

Kohus mõistis: Et Ludwig Kirtsi peab Jakob Õunapuule 3 rubla käsi raha 8 päewa aja ses ära maksma, muud kahju tegemist aga Jakob Õunap ei saa, sest tal oli selgest teada, et Ludwig Kirtsi peremees ei ole ja ei oleks pidanud temaga kedagi kaupa tegema.

/: Otsus kuulutud 8. Januaril 1888 Talurahwa seaduse raamatu §. §. 772, 773 ja 774 juhatusel. Jakob Õunap kuulutas, et tema otsusega rahul ei ole ja sai temale appellatsion lubatud.:/

                                                                                   Kohtumees: Joh. Rätsep xxx

                                                                                   Kohtumees: Abr. Tiit xxx

                                                                                   Kohtumees: Karel Terras xxx

                                                                                   Kirjutaja: (allkiri mitteloetav).