Sell 20. Märtsil m.a. N. 649 poolele jäänud asjas tulid ette Mihaila Feklistow ja Garlami Kusnezow. Mihaila Feklistow annab weel ülesse et protokolli järele 19. Märtsist 1884 N. 2085 all tema Garlami Kusnezowi wõlgu 18 rubla 50 kop. oma peale maksa wõtnud ja ka ära maksnuwad ja olla siis ka temal see wõlg Kusnezowi käest saada. Garlami Kusnezow ütleb, et tema olla 1884 aastal kõik oma wõlg tasa teeninud.
Tunnistust enam kummaltki poolt anda ei ole.
Kohus mõistis: Et Jaan Tiit tunnistuse järele on Garlami Kusnezow 1884 aastal Mihaila Feklistowile wõlgu jäänud 45 rubl. 60 kop. siis peab Garlami Kusnezow see 45 rubla 60 8 päewa aja sees Mihaila Feklistowile ära maksnud. Peale selle peab Garlami Kusnezow Mihaila Feklistowile 29 rubla 26 kop. kahju tasumist maksma selle eest et ta enne aegu tema jurest teenistusest ära läks. Teenistuse aeg oli 26 nädalad sellest ära teenitud 12½ nädalad pidi selle eest palka saama 52 rubla 27 kop. ja oleks siis pidanud saadaw palk 57 rubla 13 kop. Mihaila Feklistowile tagasi maksetama on aga kõigest 25 rubla kätte saanud, läheb siis saadaw palk 27 rubla 87 kop. sellest rahast maha ja jäeb nagu ees pool tähendud 29 rubl. 26 kop. maksa. Ülepea peab siis Garlami Kusnezow 8 päewa aja sees Mihaila Feklistowile ära maksma 74 rubla 86 kop. Leppingu protokolli järel nõutud summa 18 rubla 50 kop. on wist selle wõla summa 45 rubla 60 kop. sees ja ei saa temale see summa mitte mõistetud. Ka ei ole Feklistowil 1884. aasta rehknungi ette näidata, kust näha oleks et see 18 rubla 50 kop. wõla summa 45 rubla 60 kop. sees ei seisaks.
/: Otsus kuulutud 22. Januaril 1888. Talurahwa seaduse raamatu §. §. 772, 773 ja 774 juhatusel. Garlami Kusnezow kuulutas, et tema otsusega rahul ei ole ja sai temale appellatsion lubatud :/
peakohtumees: Karel Narits
Kohtumees: Joh. Rätsep xxx
Kohtumees: Karel Terras xxx
Kirjutaja: (allkiri mitteloetav).
Sell 20. Märtsil m.a. N. 649 poolele jäänud asjas tulid ette Mihaila Feklistow ja Garlami Kusnezow. Mihaila Feklistow annab weel ülesse et protokolli järele 19. Märtsist 1884 N. 2085 all tema Garlami Kusnezowi wõlgu 18 rubla 50 kop. oma peale maksa wõtnud ja ka ära maksnuwad ja olla siis ka temal see wõlg Kusnezowi käest saada. Garlami Kusnezow ütleb, et tema olla 1884 aastal kõik oma wõlg tasa teeninud.
Tunnistust enam kummaltki poolt anda ei ole.
Kohus mõistis: Et Jaan Tiit tunnistuse järele on Garlami Kusnezow 1884 aastal Mihaila Feklistowile wõlgu jäänud 45 rubl. 60 kop. siis peab Garlami Kusnezow see 45 rubla 60 8 päewa aja sees Mihaila Feklistowile ära maksnud. Peale selle peab Garlami Kusnezow Mihaila Feklistowile 29 rubla 26 kop. kahju tasumist maksma selle eest et ta enne aegu tema jurest teenistusest ära läks. Teenistuse aeg oli 26 nädalad sellest ära teenitud 12½ nädalad pidi selle eest palka saama 52 rubla 27 kop. ja oleks siis pidanud saadaw palk 57 rubla 13 kop. Mihaila Feklistowile tagasi maksetama on aga kõigest 25 rubla kätte saanud, läheb siis saadaw palk 27 rubla 87 kop. sellest rahast maha ja jäeb nagu ees pool tähendud 29 rubl. 26 kop. maksa. Ülepea peab siis Garlami Kusnezow 8 päewa aja sees Mihaila Feklistowile ära maksma 74 rubla 86 kop. Leppingu protokolli järel nõutud summa 18 rubla 50 kop. on wist selle wõla summa 45 rubla 60 kop. sees ja ei saa temale see summa mitte mõistetud. Ka ei ole Feklistowil 1884. aasta rehknungi ette näidata, kust näha oleks et see 18 rubla 50 kop. wõla summa 45 rubla 60 kop. sees ei seisaks.
/: Otsus kuulutud 22. Januaril 1888. Talurahwa seaduse raamatu §. §. 772, 773 ja 774 juhatusel. Garlami Kusnezow kuulutas, et tema otsusega rahul ei ole ja sai temale appellatsion lubatud :/
peakohtumees: Karel Narits
Kohtumees: Joh. Rätsep xxx
Kohtumees: Karel Terras xxx
Kirjutaja: (allkiri mitteloetav).
