Sel 5. Weebruaril s.a. N. 793 all poolele jäänud asjas tuli ette Andrei Semenow Subin ja ütles wälja, et tema on ka räägitawal korral Jaan Wiljusega linnas käinud. Tema olla oma jagu 70 kop. woori raha ära maksnud ja iga üks pidanud 70 kop. maksma. Tema ei tea kas Michaila Schenschirow on Jaan Wiljusele raha  annud wõi ei.

Kohus mõistis: Michaila Schenschirowi nii kui ka Jaan Wiljuse wastu nõudmise tühjaks, sest et kummaltki poolt tunnistust ei ole, et neil teine  teise käest saada oleks.

/: Otsus kuulutud 11. Märtsil 1888 talurahwa seaduse raamatu §. §. 772, 773 ja 774 juhatusel.  Kohtukäijad kuulutasiwad mõlemad, et nemad otsusega rahul ei ole ja sai neile ära keelatud  appellatsioni leht wälja antud:/

                                                                               peakohtumees: Karel Narits

                                                                               Kohtumees: Joh. Rätsep xxx

                                                                               Kohtumees: Abr. Tiit xxx

                                                                               Kirjutaja: (allkiri mitteloetav).