Tulliwad ette, Bernhard Teder, Karl Niklus, Peeter Ütt ja Peep Jürjenson, Nuustakult; Jaan Pallaw, Hans Pallaw ja Peeter Niklus, Widrikest; Karl Peeterson Ilmjärwest; Widrik Käärik Otepää Keriku wallast ja Karl Ranna, Wanast-Otepääst ja kaibasid, et nemad olla Nuustaku laadaks sügisel 1882. Fritz Kärner'i käest laada ajaks iga üks endale üks joogide müüma koht ehk Kabak (buffet) ärarentinud ja pidanud Fritz Kärner lepingu järele neile seaduslikud paberid ehk patendid muretsema. Enne laata, sell päewa õhtul ütelnud aga Fritz Kärner neile, et see asi saab ümber muudetud ja teie jääte laada ajaks nagu minu teenrideks ja andnud Fritz Kärner neile ka selle pääle igale ühele ühe teenistuse kontrahti igale ühele.
Fritz Kärner olla aga pärast Tartu Maa kohtus neide üle kaebdus tõstnud ja pidanud nemad iga üks 24 Rubl. 50 Kopkat trahwi maksma. Nemad nõuda nüüd iga üks see Maakohtusse makstud trahw 24 Rubl. 50 Kopk ja pääle selle igale ühele 10 Rubl. kohtu käimise kullu, summa igale ühele 34 Rubl. 50 Kopkat, Fritz Kärneri käest tagasi makstud saada.
Kutsuti ette Fritz Kärner, Arolast. Tema ütles küsimise pääle, et need kaebajad ei olla temaga ühtegi rendi lepingut teinud, waid olla tema küll nendega üks teenistuse leping teinud ja igale ühele ühe teenistuse kontrahti annud, Maa kohtusse ei olla tema nende üle ühtegi kaebanud; mispärast nimetatud kaebajad Maa kohtust trahwitud saanud, ei teada tema. Nimetatud kaebajatel ei olla ühtegi õigust tema käest midagi tasumist nõuda.
Otsus: Kaebajad toowad teiseks kohtu pääwaks kohtulikud tunnistused selle üle ette, mis põhja pääl Keiserlik Tartu Maa kohus neid trahwi maksma on mõistnud ja tulewad kaebajad ja kaebatu kohtu ette.
Tulliwad ette, Bernhard Teder, Karl Niklus, Peeter Ütt ja Peep Jürjenson, Nuustakult; Jaan Pallaw, Hans Pallaw ja Peeter Niklus, Widrikest; Karl Peeterson Ilmjärwest; Widrik Käärik Otepää Keriku wallast ja Karl Ranna, Wanast-Otepääst ja kaibasid, et nemad olla Nuustaku laadaks sügisel 1882. Fritz Kärner'i käest laada ajaks iga üks endale üks joogide müüma koht ehk Kabak (buffet) ärarentinud ja pidanud Fritz Kärner lepingu järele neile seaduslikud paberid ehk patendid muretsema. Enne laata, sell päewa õhtul ütelnud aga Fritz Kärner neile, et see asi saab ümber muudetud ja teie jääte laada ajaks nagu minu teenrideks ja andnud Fritz Kärner neile ka selle pääle igale ühele ühe teenistuse kontrahti igale ühele.
Fritz Kärner olla aga pärast Tartu Maa kohtus neide üle kaebdus tõstnud ja pidanud nemad iga üks 24 Rubl. 50 Kopkat trahwi maksma. Nemad nõuda nüüd iga üks see Maakohtusse makstud trahw 24 Rubl. 50 Kopk ja pääle selle igale ühele 10 Rubl. kohtu käimise kullu, summa igale ühele 34 Rubl. 50 Kopkat, Fritz Kärneri käest tagasi makstud saada.
Kutsuti ette Fritz Kärner, Arolast. Tema ütles küsimise pääle, et need kaebajad ei olla temaga ühtegi rendi lepingut teinud, waid olla tema küll nendega üks teenistuse leping teinud ja igale ühele ühe teenistuse kontrahti annud, Maa kohtusse ei olla tema nende üle ühtegi kaebanud; mispärast nimetatud kaebajad Maa kohtust trahwitud saanud, ei teada tema. Nimetatud kaebajatel ei olla ühtegi õigust tema käest midagi tasumist nõuda.
Otsus: Kaebajad toowad teiseks kohtu pääwaks kohtulikud tunnistused selle üle ette, mis põhja pääl Keiserlik Tartu Maa kohus neid trahwi maksma on mõistnud ja tulewad kaebajad ja kaebatu kohtu ette.
