PROTOKOLL

Vihula: Karula kogukonnakohtu protokolliraamat (1872-1877)

LeidandmedEAA.3888.1.5
Kaader
10
11
Daatum21.07.1872
Protokolli number20
Protokolli teema5. Kahjutasu
Märkused

Mõisa härra ja Jaan Pernits.Suurema kohtu läind

Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
J. Reinstein Peakohtumees
Kristjan Lilpok Kohtumees
Abram Waldberg Kohtumees
Wilh. Linkgreim Kirjutaja

Ete tulid:minewa kohtu pääwa No 19 kaebtuse peale Annigwerest tunnistajad,Peeter Triisa ja Madis Paabel ja tunnistasid,et nemad on katsud,kui see härg Karulast Annigweresse toodud seda härga läbi ja leidnud,et weiked külle kondi otsad olnud sissepidi,mis terwel loomal mite nõna ei olle.Ka olnud see härg külle pealt nahk kaunis laialt koguni katki pekstud,ja piitsaga ei olle mite wõimalik nõnda wiisi nahka katki lüia.Ete tulid:tunistaja,Joosep Leinskül ja rääkis:temale olla Joosep Wärmann rääkind,et Jaan Pärnits olla ikkega härga löönud.Tema muud ei tea.

Ete tuli Joosep Wärman ja tunnistas:tema ei tea seda kas Jaan Pärnits Härga ikkega löönud wõi mitte.Ta on kül Joosep Leinskülale seda juttu rääkind aga on Waletanud.Mõisa küsis selle härja ete 55 rub.nii palju on kui see minewa sügise maksnud,kui ostetud.Kohus pakus lepimine aga see ei jäänud wastu wõetud.Kohus ei wõinud selle asjale otsust teha sest see on üle 20 rubla ja seisab,Kohtu seadus § 10 järel suurema kohtu all ja saab see tarwis kiriwälja antud.

Ete tulid:minewa kohtu pääwa No 19 kaebtuse peale Annigwerest tunnistajad,Peeter Triisa ja Madis Paabel ja tunnistasid,et nemad on katsud,kui see härg Karulast Annigweresse toodud seda härga läbi ja leidnud,et weiked külle kondi otsad olnud sissepidi,mis terwel loomal mite nõna ei olle.Ka olnud see härg külle pealt nahk kaunis laialt koguni katki pekstud,ja piitsaga ei olle mite wõimalik nõnda wiisi nahka katki lüia.Ete tulid:tunistaja,Joosep Leinskül ja rääkis:temale olla Joosep Wärmann rääkind,et Jaan Pärnits olla ikkega härga löönud.Tema muud ei tea.

Ete tuli Joosep Wärman ja tunnistas:tema ei tea seda kas Jaan Pärnits Härga ikkega löönud wõi mitte.Ta on kül Joosep Leinskülale seda juttu rääkind aga on Waletanud.Mõisa küsis selle härja ete 55 rub.nii palju on kui see minewa sügise maksnud,kui ostetud.Kohus pakus lepimine aga see ei jäänud wastu wõetud.Kohus ei wõinud selle asjale otsust teha sest see on üle 20 rubla ja seisab,Kohtu seadus § 10 järel suurema kohtu all ja saab see tarwis kiriwälja antud.


TAGASI KUVA MÄRGENDUS