Mert Hiob Sürgawerres kaebas et on Johan Kepniko jures poissis olnud kui temma aasta teenistust lõppenud siis on nemad Johan Kepnikoga omma palga selletus teinud ning on Johan Keppnik temmal Rie palga ees 15 Rbl ja pärahha 6 Rbl wõlgu jänu, temma on mitto korda noudnu, polle agga mitte sanu waid on Johan Keppniku ikki tedda pallunud odata, et temma agga odata ei woi siis pallub temma et kohus ta appi tulles palka kätte samas.

Juhan Keppnik ette kutsutut wastas et se ei olle oige temma polle suggugi Riede palka lubbanud, waid on poissi palk olnud 30 Rbl rahha ½ wakkama linnamaa ja pärahha; pearahha on maksmatta kui Mert Hiob temmale kohto polest tähti toob kui suur se pärahha on siis lubbab maksa.

Mert Hiob wastas kuidas siis Riede palk tellitut ei olle kauba selletusse ajal on Johan Keppnik issi omma kaega tal täht andnu et Riede palka ees 15 Rbl wõlga jääb ning näitas sedda tähti ette.

Johan Keppnik wastas et se on temma kirjotud täht agga temmal kontrakt olnud ärrakaddunud ning on selletusse aijal se pärrast teadmatta se täht andnu nüd on selletusse asjal se pärrast teadmatta se täht andnu nüd on temma agga Kontrakt üllesleidnu ning näinud et Riede palk suggugi tellitut ei olle, wastas agga küsimisse peale et Kontrakt se kord jures ei olle.

Mert Hiob andis tunnistaja Hans Karro üllesse.

Moisteti:

Se assi polele jätta ja tullewas kohtopäwas Hans Karro kohtosse nouda, Johan Keppnik peab omma Kontrakt ka kasa wotma.

Se moistus sai kulutut.