Tulli Hans Hamer ja kaibas, et Hans Punnius on temma käest tubbakast warrastand ja kui teised sedda on näinud, kui nimmetud Hans Punnius sedda pahha teggo teggema hakkand, on teised, (kes Hans Punniussega ühtlase sisse tulnud) ka warrastama hakkand ja temma poest mitmed asjad ärra winud. Agga teised olle temmaga leppitust teinud ja omma trahwi, mis temma neile peale pannud, ärramaksnud; agga nende asjade eest, mis kadduma jänud, tahhab temma üks rbl hõb Hans Punniusse käest sada. Kui Hans Punnius olla tubbakast warrastand ja temma sedda näinud, olla ta warrastaja mütsi peast ärra wõtnud ja temma käest tubbakast taggasi pärrima hakkand, agga teised nõumehhed olla jälle tubbaka warsi Hans P. hõlma alt ärra wõtnud ja seddawisi pool wõimuse ja wäe wargust piddand.
Kohto polest sai Hans Punnius ette kutsutud ja temma käest pärritud, kas se tõssi peaks ollema, mis temma ülle kaibatud? - agga Hans salgas sedda koggoni ärra ja ütles, et temma polle mitte üks leht tubbakast warrastand egga sepärrast ka mitte üks leht temma käest kätte sadud; se on kül tõssi, ütles Hans Punnius, et nimmetud kaibaja temma mütsi on peast ärrawõtnud, kui teised seal ollid pahhandust teinud, agga pärrast on temma omma mütsi jälle kätte sanud. Hans Punnius tunnistas ka weel et Jaan Sahtel wõib sedda asja tunnistada kes seal Letti ees nende tülli on pealt watand. Ja seddasamma tunnistas kaibaja Hans Hamer ka tõssi ollewad, et nimmetud Jaan Sahtel wõib nende tülli wahhel tunnistaja olla, sest Jaan on pärrast isse ütlend, temma wasto, et Hans Punnius on tubbakast warrastand ja temma wõida sedda tunnistada ja tõeks tehha.
Nende mõllematte tunnistusse ja sowimisse peale sai se nimmetud Jaan Sahtel kohto ette kutsutud ja temma käest pärritud, kuidas selle wargussega luggu seal Hans Hameri podis olli olnud?
Agga Jaan Sahtel salgas kohto ees sedda ärra, et temma polle sedda tubbbaka warrastamist mitte näinud, egga ka sedda mitte, millas Hans Punniusse taskust tubbakas wälja on wõetud, waid sedda olla temma näinud, et Hans Hamer on Hans Punniusse mütsi peast ärrawõtnud ja pärrast jälle kätte annnud.
Selle peale ei polle woind kohhus mitte otsust mõista, et Hans Punnius olleks süüdlaseks jänud, sest et nende mõllematte tunnistusmees Jaan Sahtel niwisi tunnistas, et Hans Punniusse tubbaka wargust temma polle näind, egga sedda ka mitte, et temma käest tubbakast on ärrawõetud, olgo siis, et kui Hans Hamer selge tunnistusse toob selle kohto asja ülle, siis wõib nimmetud Hans Punnius süüdlasseks ja trahwi alla langeda.
Tulli Hans Hamer ja kaibas, et Hans Punnius on temma käest tubbakast warrastand ja kui teised sedda on näinud, kui nimmetud Hans Punnius sedda pahha teggo teggema hakkand, on teised, (kes Hans Punniussega ühtlase sisse tulnud) ka warrastama hakkand ja temma poest mitmed asjad ärra winud. Agga teised olle temmaga leppitust teinud ja omma trahwi, mis temma neile peale pannud, ärramaksnud; agga nende asjade eest, mis kadduma jänud, tahhab temma üks rbl hõb Hans Punniusse käest sada. Kui Hans Punnius olla tubbakast warrastand ja temma sedda näinud, olla ta warrastaja mütsi peast ärra wõtnud ja temma käest tubbakast taggasi pärrima hakkand, agga teised nõumehhed olla jälle tubbaka warsi Hans P. hõlma alt ärra wõtnud ja seddawisi pool wõimuse ja wäe wargust piddand.
Kohto polest sai Hans Punnius ette kutsutud ja temma käest pärritud, kas se tõssi peaks ollema, mis temma ülle kaibatud? - agga Hans salgas sedda koggoni ärra ja ütles, et temma polle mitte üks leht tubbakast warrastand egga sepärrast ka mitte üks leht temma käest kätte sadud; se on kül tõssi, ütles Hans Punnius, et nimmetud kaibaja temma mütsi on peast ärrawõtnud, kui teised seal ollid pahhandust teinud, agga pärrast on temma omma mütsi jälle kätte sanud. Hans Punnius tunnistas ka weel et Jaan Sahtel wõib sedda asja tunnistada kes seal Letti ees nende tülli on pealt watand. Ja seddasamma tunnistas kaibaja Hans Hamer ka tõssi ollewad, et nimmetud Jaan Sahtel wõib nende tülli wahhel tunnistaja olla, sest Jaan on pärrast isse ütlend, temma wasto, et Hans Punnius on tubbakast warrastand ja temma wõida sedda tunnistada ja tõeks tehha.
Nende mõllematte tunnistusse ja sowimisse peale sai se nimmetud Jaan Sahtel kohto ette kutsutud ja temma käest pärritud, kuidas selle wargussega luggu seal Hans Hameri podis olli olnud?
Agga Jaan Sahtel salgas kohto ees sedda ärra, et temma polle sedda tubbbaka warrastamist mitte näinud, egga ka sedda mitte, millas Hans Punniusse taskust tubbakas wälja on wõetud, waid sedda olla temma näinud, et Hans Hamer on Hans Punniusse mütsi peast ärrawõtnud ja pärrast jälle kätte annnud.
Selle peale ei polle woind kohhus mitte otsust mõista, et Hans Punnius olleks süüdlaseks jänud, sest et nende mõllematte tunnistusmees Jaan Sahtel niwisi tunnistas, et Hans Punniusse tubbaka wargust temma polle näind, egga sedda ka mitte, et temma käest tubbakast on ärrawõetud, olgo siis, et kui Hans Hamer selge tunnistusse toob selle kohto asja ülle, siis wõib nimmetud Hans Punnius süüdlasseks ja trahwi alla langeda.
