Ado Ruti ja Jaan Sammuli polele jänud asja pärrast, wata protokoll sel 18. Augustil 1876 N: 112 sai ette kutsutu Jaan Sammul ja sai temmale Ado Ruti kaebdus ja Hans Pärsoni ja Jüri Adelsoni tunnistus ette kulutut, kelle peale Jaan Sammul wastas, et temma ei olle Ado Ruti naise ülle sedda häbbematta juttu räkinu.
Moisteti:
Et nüd Jürri Adelsoni ja Hans Pärsoni tunnistusse läbbi on tões sanu, et Jaan Sammul on Ado Ruti naise ülle häbbematta juttu ajanu, siis peab Jaan Sammul waeste ladiku eaks 5 Rubla trahwi maksma. Kahe näddala pärrast olgo se rahha maksetut.
Se moistus sai kulutut ja ei olnud Jaan Sammul rahul, waid pallus appelation, kedda anti sel 22. Septbr. 1876.
Ado Ruti ja Jaan Sammuli polele jänud asja pärrast, wata protokoll sel 18. Augustil 1876 N: 112 sai ette kutsutu Jaan Sammul ja sai temmale Ado Ruti kaebdus ja Hans Pärsoni ja Jüri Adelsoni tunnistus ette kulutut, kelle peale Jaan Sammul wastas, et temma ei olle Ado Ruti naise ülle sedda häbbematta juttu räkinu.
Moisteti:
Et nüd Jürri Adelsoni ja Hans Pärsoni tunnistusse läbbi on tões sanu, et Jaan Sammul on Ado Ruti naise ülle häbbematta juttu ajanu, siis peab Jaan Sammul waeste ladiku eaks 5 Rubla trahwi maksma. Kahe näddala pärrast olgo se rahha maksetut.
Se moistus sai kulutut ja ei olnud Jaan Sammul rahul, waid pallus appelation, kedda anti sel 22. Septbr. 1876.
