Hakenrihtri kohtu käsu peale 10. Febr. 1888 nr 671 sai 1887 aastal protokoll nr nr 20 ja 22 asi uueste ette wõetud.
Ette sai kutsutud Constantin Tennof (al. Willu). Tema räägib: Sügisel 1886 olin mina Madli Menniku juures kingsepa tööl, siis nägin ma, et Jaani p. Jüri Mennik ühel pühapääwa ja ühel argipääwa öösel säält pere tüdruku Anna Marie Ossendorki juures perenaese woodis tekki al magas. Üks kord, kui ma teda woodis leidsin küsisin ma tema käest: Mis sa siin teed? Aga ma nüüd enamb ei mäleta, mis ta mulle seekord wastas.
Tunnistaja, Koonu walla liige Hans Nurksei ütleb, et ta kül mitte oma silmaga seda näinud ei ole, et J. Mennik tüdruku juures magas, aga üks esmaspääwa hommiku umbes kella 5 aegu kui tema sealt pererahwale aitas rehe tuas kaeru kandada, tuli Jaani p. Jüri Mennik kambrist wälja, kus tüdruk magas. Ma ütlesin temale: Sa käisid siit pere tüdruku juures. J. Mennik wastas: Teised läksiwad õhtu ära ja jätsiwad mind seie.
Hanso p. Jüri Mennik räägib: Jaani p. Jüri Mennik tuli püha päewa õhtu meile; sääl oli teisi poisisi kaa. Teised läksiwad ära, aga Jüri Mennik jäi sinna ja läks kambri, kus tüdruk oli. Sääl oliwad nemad kahekeste kõige öö. Üks ainud woodi oli seal, kus magada wõis. Kedagi muid inimesi sääl kambris ei olnud. Ema oli seekord Tallinnas, meie teised magasime tuas.
Jaani p. Jüri Mennik tõendab, et Constantin Tennof (Willo) sell öösel, kui temagi, sääl oli.
Kohus mõistis: Et Hanso p. Jüri Menniku ja Koonu walla liikme Hans Nurksei tunnistused Jaani poega Jüri Mennikut sugugi süüst lahti ei tee ja Constantin selgeste on näinud teda tüdruku juures magamas, see pärast jäeb kohtu otsus (protokoll 22 aast 1887) muutmata.
Kohtu otsus protokoll nr 22 1887 uueste kinnitatud.
Hakenrihtri kohtu käsu peale 10. Febr. 1888 nr 671 sai 1887 aastal protokoll nr nr 20 ja 22 asi uueste ette wõetud.
Ette sai kutsutud Constantin Tennof (al. Willu). Tema räägib: Sügisel 1886 olin mina Madli Menniku juures kingsepa tööl, siis nägin ma, et Jaani p. Jüri Mennik ühel pühapääwa ja ühel argipääwa öösel säält pere tüdruku Anna Marie Ossendorki juures perenaese woodis tekki al magas. Üks kord, kui ma teda woodis leidsin küsisin ma tema käest: Mis sa siin teed? Aga ma nüüd enamb ei mäleta, mis ta mulle seekord wastas.
Tunnistaja, Koonu walla liige Hans Nurksei ütleb, et ta kül mitte oma silmaga seda näinud ei ole, et J. Mennik tüdruku juures magas, aga üks esmaspääwa hommiku umbes kella 5 aegu kui tema sealt pererahwale aitas rehe tuas kaeru kandada, tuli Jaani p. Jüri Mennik kambrist wälja, kus tüdruk magas. Ma ütlesin temale: Sa käisid siit pere tüdruku juures. J. Mennik wastas: Teised läksiwad õhtu ära ja jätsiwad mind seie.
Hanso p. Jüri Mennik räägib: Jaani p. Jüri Mennik tuli püha päewa õhtu meile; sääl oli teisi poisisi kaa. Teised läksiwad ära, aga Jüri Mennik jäi sinna ja läks kambri, kus tüdruk oli. Sääl oliwad nemad kahekeste kõige öö. Üks ainud woodi oli seal, kus magada wõis. Kedagi muid inimesi sääl kambris ei olnud. Ema oli seekord Tallinnas, meie teised magasime tuas.
Jaani p. Jüri Mennik tõendab, et Constantin Tennof (Willo) sell öösel, kui temagi, sääl oli.
Kohus mõistis: Et Hanso p. Jüri Menniku ja Koonu walla liikme Hans Nurksei tunnistused Jaani poega Jüri Mennikut sugugi süüst lahti ei tee ja Constantin selgeste on näinud teda tüdruku juures magamas, see pärast jäeb kohtu otsus (protokoll 22 aast 1887) muutmata.
Kohtu otsus protokoll nr 22 1887 uueste kinnitatud.
