Willem Müller'i kaebduses wastu Karl Kanep, nõudmise pärast, kaebatud protokoll N147.
Kutsuti ette Karl Kanep. Tema wastas kaebduse pääle, et see wõlg 409 Rubla olla temal üks kauba rehnung Müllerile maksa. Sellest summast olla 249 Rubl. 41 Kopkat, mille maksmise tärmin aasta lõpul (aasta lõpp) olla ja 159 Rubla 59 Kopkat olla tärmiinita. Sellest summast, 409 Rublast, minna aga maha üks poodi rehnung, mis Müller poodist kaupa wõtnud olla, 50 Rubla 9 Kopkat, selget raha pääle selle makstud 50 Rubl. hõb. Siis jääda wõlg 308 Rubl. 91 Kopkat, lubap igal kuul 10 Rubla wõlgu äratasuda. Kui Müller sellega rahul ei taha olla, siis wõtgu oma kaup tagasi. Rohkem maksa ei olla wõimalik. Reiside eest ei olla temal mitte õigus Müllerile maksa, et Müller omad reisid teinud küll oma raha nõudmise pärast, aga ikka ka oma rehnungid makstud saanud. 3. Juulil s.a. olla tema sellepärast pidanud wälja jääma, et tema naine lapse woodis haige ja tema arsti abi otsima läinud.
W.Müller wastap, et see wõlg 159 Rubl. pidanud 23. Aprilliks s.a. makstud saama ja 250 Rubl. pidanud selle aasta jooksul maksma, aga Kannep ei olla seda wõlgu sugugi mitte maksa lubanud, selle pärast nõuda tema kõik kohe kätte saada. See wõlg olla küll antud kaubade eest saada poodi rehnung, 50 Rubl. 9 Kopk, olla küll õige ja olla sellest wõla summast maha arwatu, aga selle poodi rehnungi summa sees olla ka kõik äraarwatud, mis tema üleüldse Kanepi käest selle wõla summa tasumiseks saanud olla. Ette antud sula raha, 50 Rubl., olla jo Kanepi oma poodi rehnungi raamatus kui selle rehnungi sisse puutuw summa tähendatud. Tema nõuda see wõlg, 358 Rubla 91 Kopkat, ühes protsenditega kaebduse pääwast kunni maksmise pääwani, kätte saada. Palub Kanepi warandust kinni panda.
Kanep andis ette sula raha tunnistuseks:
1. üks kiri W.Müllerist, kos Müller 15 Rubl. Kanepi käest tahap saadetud saada, mis tema ka saatnud olla, muud tunnistust ei olla, kui see kiri.
2. üks W.Müllerist antud kwittung, kos W.Müller 35 Rubla kätte saamist kritterip.
W.Müller wastas:
ad1. Seda kirja läbi palutud raha, 15 Rubla, ei olla tema mitte saanud.
ad2. See 35 Rubla üle antud kwittung, minna poodi rehnungi sisse.
Et midagi enam ette tuwwa ei olnud, siis tegi kohus mõistus:
Mõistus: Willem Müller'i oma järele andmise perra on tema wõlg Karl Kanepi käest 358 Rubl. 91 Kopk. Sellest saab weel maha arwatud 35 Rubla, mille summa saamise üle Müller kwittung annud ja Kanepi wõla raamatus mitte näda ei ole, et see summa koski jo äraarwatud oleks. Sellejärele jääb see wõlg 323 Rubla 91 Kopkat. Sellest wõlast peab Karl Kanep 73 Rubla 91 Kopkat Müller'ile 14 päewa sees äramaksma ja 250 (kaks sada wiiskümmend) Rubla maksab selle aasta lõpetuseks ära, nenda kui neil lepitud on, protsendid jääwad maha, et mitte lepitud ei ole.
W.Mülleri palumine Kanepi warandust kinni panda, jääp täitmata, et Müller ühegi asja läbi seda siin tõeks teinud ei ole, et Kanep oma warandust kõrwale saata püiaks. W.Mülleri reiside eest nõudmine jääb tühjask, et Kanepil wabandust on.
Mõistus kuulutedi §773 seletamisega.
Willem Müller ei olnud rahul ja sai õpetuse leht suuremat kohut käia.
Karl Kanep jätis mõtlemise pääle ja sai seaduslik õpetuse leht.
Willem Müller'i kaebduses wastu Karl Kanep, nõudmise pärast, kaebatud protokoll N147.
Kutsuti ette Karl Kanep. Tema wastas kaebduse pääle, et see wõlg 409 Rubla olla temal üks kauba rehnung Müllerile maksa. Sellest summast olla 249 Rubl. 41 Kopkat, mille maksmise tärmin aasta lõpul (aasta lõpp) olla ja 159 Rubla 59 Kopkat olla tärmiinita. Sellest summast, 409 Rublast, minna aga maha üks poodi rehnung, mis Müller poodist kaupa wõtnud olla, 50 Rubla 9 Kopkat, selget raha pääle selle makstud 50 Rubl. hõb. Siis jääda wõlg 308 Rubl. 91 Kopkat, lubap igal kuul 10 Rubla wõlgu äratasuda. Kui Müller sellega rahul ei taha olla, siis wõtgu oma kaup tagasi. Rohkem maksa ei olla wõimalik. Reiside eest ei olla temal mitte õigus Müllerile maksa, et Müller omad reisid teinud küll oma raha nõudmise pärast, aga ikka ka oma rehnungid makstud saanud. 3. Juulil s.a. olla tema sellepärast pidanud wälja jääma, et tema naine lapse woodis haige ja tema arsti abi otsima läinud.
W.Müller wastap, et see wõlg 159 Rubl. pidanud 23. Aprilliks s.a. makstud saama ja 250 Rubl. pidanud selle aasta jooksul maksma, aga Kannep ei olla seda wõlgu sugugi mitte maksa lubanud, selle pärast nõuda tema kõik kohe kätte saada. See wõlg olla küll antud kaubade eest saada poodi rehnung, 50 Rubl. 9 Kopk, olla küll õige ja olla sellest wõla summast maha arwatu, aga selle poodi rehnungi summa sees olla ka kõik äraarwatud, mis tema üleüldse Kanepi käest selle wõla summa tasumiseks saanud olla. Ette antud sula raha, 50 Rubl., olla jo Kanepi oma poodi rehnungi raamatus kui selle rehnungi sisse puutuw summa tähendatud. Tema nõuda see wõlg, 358 Rubla 91 Kopkat, ühes protsenditega kaebduse pääwast kunni maksmise pääwani, kätte saada. Palub Kanepi warandust kinni panda.
Kanep andis ette sula raha tunnistuseks:
1. üks kiri W.Müllerist, kos Müller 15 Rubl. Kanepi käest tahap saadetud saada, mis tema ka saatnud olla, muud tunnistust ei olla, kui see kiri.
2. üks W.Müllerist antud kwittung, kos W.Müller 35 Rubla kätte saamist kritterip.
W.Müller wastas:
ad1. Seda kirja läbi palutud raha, 15 Rubla, ei olla tema mitte saanud.
ad2. See 35 Rubla üle antud kwittung, minna poodi rehnungi sisse.
Et midagi enam ette tuwwa ei olnud, siis tegi kohus mõistus:
Mõistus: Willem Müller'i oma järele andmise perra on tema wõlg Karl Kanepi käest 358 Rubl. 91 Kopk. Sellest saab weel maha arwatud 35 Rubla, mille summa saamise üle Müller kwittung annud ja Kanepi wõla raamatus mitte näda ei ole, et see summa koski jo äraarwatud oleks. Sellejärele jääb see wõlg 323 Rubla 91 Kopkat. Sellest wõlast peab Karl Kanep 73 Rubla 91 Kopkat Müller'ile 14 päewa sees äramaksma ja 250 (kaks sada wiiskümmend) Rubla maksab selle aasta lõpetuseks ära, nenda kui neil lepitud on, protsendid jääwad maha, et mitte lepitud ei ole.
W.Mülleri palumine Kanepi warandust kinni panda, jääp täitmata, et Müller ühegi asja läbi seda siin tõeks teinud ei ole, et Kanep oma warandust kõrwale saata püiaks. W.Mülleri reiside eest nõudmine jääb tühjask, et Kanepil wabandust on.
Mõistus kuulutedi §773 seletamisega.
Willem Müller ei olnud rahul ja sai õpetuse leht suuremat kohut käia.
Karl Kanep jätis mõtlemise pääle ja sai seaduslik õpetuse leht.
