Keawa möisa metsa waht Prits Spilberg astub kohtu ette ja tunnsitab et Lohawälja 12 weist Rautsepa 12 weist ja Moisimal 10 weist olla Keawa möisa heinama peal ja seal olnud kaks kuhja heinu mis ärra sösud on ja metsa waht on leidnud Mõisima weised teine kord leinud Rautsepa weised ja kolmanda kora aego kui ta käinud leidnud Lohawalja weised mis kuhja kallal ollnud ja löhkunud kaks kuhja heinu ärra. Ja metsa waht olla seal perres Mõisimal käinud ütlemas et tulge nüüd watake et kaks kuhja heinu on löhhutud ja mahha tallatud ja nemmad olla käinud watamas mis weised olla paha teinud, ja ei aiand tagga et nende weised ei olle sedda pahha teinud.

Ja Lohhawälja Rautsepa ja Mõisima perre mehhed said kohtu ette kutsutud, ja nemmad ütlewad, et meie weiseed ei olle sedda pahhantust teinud.

Ja kohus mõistis selle peale kui naad metsa wahhi kutsumisse peale käisid pahhandust käisid watamas mis taggasi mitte ei salganud 5 rub. nende peale kahjo tassumisseks ja heinama söötminne mis seadusses on weise peale, peale sedda.