Nina-küla-kaupmees ja majaperemees Jefim Iwanow Koslow tulli ette ja kaebas, et Nina-külas, tema wenna Trafim Koslowi majas elaw lahtine inimene August Ambrosius olla 2 lehma Nina-küla-karjasmaa pääl (miss karjasmaa Jefim Koslowi wastutamise all mõisa käest küla rentinud) kewadest saadiks seeni aejani söötnud, kelle eest tema 6 rubla nõuab.
Lahtine inimene August Ambrosius, etteastudes, ütles: kui tema kewade Nina-külase elama tulnud, ja Trafim Iwanow Koslowi käest maja üürinud, lubanud Trafim Iwanow Koslow et tema lehmad küla-karjasmaa pääl wõiwad käija, 1 lehm on kunni suwiste-pühade karjas käinud, siis müünud seda ära. tõine on kunni 18 Juulini c. karjas käinud, ja et mõisa walitsus tema (Ambrosiuse) lehma ei lase karjas käija on Trafim Koslow seda lehma ära ostnud ja praegu ei ole temal siis mitte 1 lehm karjas käija.
Jefim Koslow kostis selle pääle, et tema mittukord keelanud mõisa käsu pääle, et lehmad ei tohi karjas käija, aga Ambrosius olla ikka lasknud karjas käija.
August Ambrosius wastas selle pääle, et mõisa ola küll keelanud lehmad karjas käija, aga et tema Trafim Koslowiga kaup teinud, siis olla see kaa Trafim Koslowi asi.
Trafim Iwanow Koslow, Nina-küla-maja-peremees ja kaupmees, etteastudes, ütles: tema lubanud aga Ambrosiusele, et 1 lehm wõib karjas käija.
Mõisa walitsus olli kohtu ees mittukorda kuulanud, et Ambrosiuse lehmad ei tohi Ninna-küla-karjas käija.
Et mõisawalitsus kohtu ees keelas, et Ambrosiuse lehmad ei tohi karjas käija, nemad aga üle keelu käisiwad, mõistis kohus, et August Ambrosius maksab 1 rubla Jefim Koslowile lehma-karjaskäimise ette ja 50 kop. trahwi laadiku ja Trafim Koslow maksab, et lubas Ambrosiuse lehma ilma Jefim Koslowi lubata karjas käija 1 rubla Jefim Koslowile ja 1 rubla trahwi laadiku.
Kui see otsus T. S. R. §: §: 772 ja 773 põhja järele neile sai ettekuulutud, oliwat Ambrosius ja Trafim Koslow rahul, Jefim Koslow aga mitte ja palus protokolli wälja miss temale kaa lubati.
Peakohtumees: J. Moor xxx
Kohtumees: Abram Saul [allkiri]
Kohtumees: Mihkel Kook [allkiri]
Nina-küla-kaupmees ja majaperemees Jefim Iwanow Koslow tulli ette ja kaebas, et Nina-külas, tema wenna Trafim Koslowi majas elaw lahtine inimene August Ambrosius olla 2 lehma Nina-küla-karjasmaa pääl (miss karjasmaa Jefim Koslowi wastutamise all mõisa käest küla rentinud) kewadest saadiks seeni aejani söötnud, kelle eest tema 6 rubla nõuab.
Lahtine inimene August Ambrosius, etteastudes, ütles: kui tema kewade Nina-külase elama tulnud, ja Trafim Iwanow Koslowi käest maja üürinud, lubanud Trafim Iwanow Koslow et tema lehmad küla-karjasmaa pääl wõiwad käija, 1 lehm on kunni suwiste-pühade karjas käinud, siis müünud seda ära. tõine on kunni 18 Juulini c. karjas käinud, ja et mõisa walitsus tema (Ambrosiuse) lehma ei lase karjas käija on Trafim Koslow seda lehma ära ostnud ja praegu ei ole temal siis mitte 1 lehm karjas käija.
Jefim Koslow kostis selle pääle, et tema mittukord keelanud mõisa käsu pääle, et lehmad ei tohi karjas käija, aga Ambrosius olla ikka lasknud karjas käija.
August Ambrosius wastas selle pääle, et mõisa ola küll keelanud lehmad karjas käija, aga et tema Trafim Koslowiga kaup teinud, siis olla see kaa Trafim Koslowi asi.
Trafim Iwanow Koslow, Nina-küla-maja-peremees ja kaupmees, etteastudes, ütles: tema lubanud aga Ambrosiusele, et 1 lehm wõib karjas käija.
Mõisa walitsus olli kohtu ees mittukorda kuulanud, et Ambrosiuse lehmad ei tohi Ninna-küla-karjas käija.
Et mõisawalitsus kohtu ees keelas, et Ambrosiuse lehmad ei tohi karjas käija, nemad aga üle keelu käisiwad, mõistis kohus, et August Ambrosius maksab 1 rubla Jefim Koslowile lehma-karjaskäimise ette ja 50 kop. trahwi laadiku ja Trafim Koslow maksab, et lubas Ambrosiuse lehma ilma Jefim Koslowi lubata karjas käija 1 rubla Jefim Koslowile ja 1 rubla trahwi laadiku.
Kui see otsus T. S. R. §: §: 772 ja 773 põhja järele neile sai ettekuulutud, oliwat Ambrosius ja Trafim Koslow rahul, Jefim Koslow aga mitte ja palus protokolli wälja miss temale kaa lubati.
Peakohtumees: J. Moor xxx
Kohtumees: Abram Saul [allkiri]
Kohtumees: Mihkel Kook [allkiri]
