Elias Narritsa kaebduse-asjus wasta Wasili Isakow Borotkina oma ärasurnud isa Toomas Narritsa wõla-nõudmise pärast, miss 25 rubla suur peab olema ja miss isa enne surma praeguse kogukonna-kohtule tunistas, et peab õige olema, salgas Wasili Isakow Borotkin seda wõlga, ütles, et on oma juba Elias Narritsa isale see wõlg äramaksnud ja ei pea midagi enam wõlgu olema.

Elias Narrits ütles selle pääle, et 4 aasta eest käinud tema kadunud isa Wasili Borotkiniga kohtus ees ja saanud kohtu ees selletud, et Wasili Barotkin isale wõlgu jäänud.

Protokolli-raamatu ei ole aga sest selletamisest ehk wõla-nõudmisest midagi ülespandut.

Elias Narrits andis selle pääle selle aegsed kohtumehed Josep Kook, Mihkel Kübarsep ja Aron Nahkur ülese, kest sest asjast peawad teadma.

Endine kohtumees Aron Nahkur, ettekutsutud, ütles: tema 4 aasta pärast ei wõi õijeti mäletada, kuidas kõik on olnud, teab aga et wana kadunud Toomas Narrits on Wasili Barotkiniga kohtu ees käinug, Wasili Barotkin on Toomas Narritsale wõlgu olnud, aga ei mäleta kui pailju.

Tõised endised kohtumehed ei olnud täna siin.

Wasili Isakow Borotkin wastas selle pääle, et tema siis ehk on wõlgu olnud, aga see wõlg pärast seda äramaksnud.

Otsus: Asi jääb poolele kunni tõised endised kohtumehed ette saawad kutsutud.

Peakohtumees: J. Moor xxx
Kohtumees: A. Saul [allkiri]
Kohtumees: M. Kook [allkiri]