Kohtu ette kaebas Sonni walitseja Friedrich Johannes Müüden, et temaga heina küünes käinud ja leidnud et heinu on warastud olnud ja walitseja tüdruk on temale ütelnud, waadake aga Põlma peremehe peale, ja et kui tema on Põlma peremehe juures wabadik olnud ja näinud, et kui tema on ristikheinu mõisast tonud ja arwab et tema on nüüd ka toonud.
Ette nõuti An Muulmann ja tunnistas, et tema on Põlmal wabadik olnud ja sulane ja tulnud mõisast karjast ja peremees küsinud sulase käest kuidas need mõisa wärawad ja lukkud on, on need ka kindlad ja nemad on siis sulasega kahekesi kottu ära läinud ja ööse koju tulnud kaks kotti ristik heinu täis olnud ja tema on laudil käinud kus tema kerst on olnud ja näinud et kaks kotti ristik heinu on lae ees nurgas olnud ja tema on käega katsunud et ristik heinad on sees olnud ja hobustel ka ees süa. Pärast on tema weel mitu korda näinud kui tema on toonud.
Ette nõuti Jaan Raurich ja andis wastust, et temal on 2 kotti timutid ja ristik heinu segamine olnud ja lae ees nurkas seisnud, selle tarwis kotti topinud, et on pidanud randa minema ja need heinad on tema mõisa põllult kahasse teinud ja sulasega ei ole tema kedagi rääkinud ega ööse kusagil käinud.
Ette nõuti Johanes Müden ja andis wastust, et tema on mõisa põllul üsna timutid kahasse teinud, mis mõisa loomad on läbi käinud ja paremad seest ära söönud need ei ole kellegi hobuse heinad olnud kellega wõib teele minna.
Kohtu wanem: Hans Saar (allkiri)
Kõrwamehed: Mats Törwamägi XXX
Adu Weinberg XXX
Kirjutaja J. Palm (allkiri)
See kaebdus sai tühjaks mõistetud sest et sulane on soldatiks läinud, ja selleka see naese Ann Muhlmanni tunistust kohus ei wõinud uskuda, ehk ta tunnistab kiusu pärast wana peremehe peale sest ta on Juhani Müüdeni juures teenimas ja et ta kohe seda asja üles ei olnud annud.
Kohtu ette kaebas Sonni walitseja Friedrich Johannes Müüden, et temaga heina küünes käinud ja leidnud et heinu on warastud olnud ja walitseja tüdruk on temale ütelnud, waadake aga Põlma peremehe peale, ja et kui tema on Põlma peremehe juures wabadik olnud ja näinud, et kui tema on ristikheinu mõisast tonud ja arwab et tema on nüüd ka toonud.
Ette nõuti An Muulmann ja tunnistas, et tema on Põlmal wabadik olnud ja sulane ja tulnud mõisast karjast ja peremees küsinud sulase käest kuidas need mõisa wärawad ja lukkud on, on need ka kindlad ja nemad on siis sulasega kahekesi kottu ära läinud ja ööse koju tulnud kaks kotti ristik heinu täis olnud ja tema on laudil käinud kus tema kerst on olnud ja näinud et kaks kotti ristik heinu on lae ees nurgas olnud ja tema on käega katsunud et ristik heinad on sees olnud ja hobustel ka ees süa. Pärast on tema weel mitu korda näinud kui tema on toonud.
Ette nõuti Jaan Raurich ja andis wastust, et temal on 2 kotti timutid ja ristik heinu segamine olnud ja lae ees nurkas seisnud, selle tarwis kotti topinud, et on pidanud randa minema ja need heinad on tema mõisa põllult kahasse teinud ja sulasega ei ole tema kedagi rääkinud ega ööse kusagil käinud.
Ette nõuti Johanes Müden ja andis wastust, et tema on mõisa põllul üsna timutid kahasse teinud, mis mõisa loomad on läbi käinud ja paremad seest ära söönud need ei ole kellegi hobuse heinad olnud kellega wõib teele minna.
Kohtu wanem: Hans Saar (allkiri)
Kõrwamehed: Mats Törwamägi XXX
Adu Weinberg XXX
Kirjutaja J. Palm (allkiri)
See kaebdus sai tühjaks mõistetud sest et sulane on soldatiks läinud, ja selleka see naese Ann Muhlmanni tunistust kohus ei wõinud uskuda, ehk ta tunnistab kiusu pärast wana peremehe peale sest ta on Juhani Müüdeni juures teenimas ja et ta kohe seda asja üles ei olnud annud.
