Tönu naene Liisu Inno kaebab kohtu, et Joosepi n. Mai Willo on teda nönda peksnud, et temal käe küljest tükkid ära olid, ja ütleb enese jala külges ka märgid olema.

Nüüd sai kohtu poolt järele waadatud, kas temal peksu märkisid külges pidi olema. Ja kuida wälja tuli, et Liisu Innul märkisid ühtegi ei olnud kui aga käe peal üks pisukene kriips, mis teadmata oli kuida see oli saand. Liisu Innu aga näitas ka weel, et temal on särgi saba külges were märgid ja se oli näha. 

Nüüd aga astub J. naene Mai Willu kohtu ette ja ütleb: et tema ei ole mitte Liisu Innut peksnud,waid need were märgid mis tema särgi saba külges näha on, need on siis saand kui nende mehed kahekeste riidus on olnud ja Joosep Willo Tönu Innu käest nönda peksa saand et weri maas on olnud ja siis on Liisu Inno ka weel oma mehel abiks olnud J. Willut peksmas, ja siis on tema seal ennast ära määrinud. (Waata kohtu pääw No: 9 ja protokoll 23).

Et sest asjast selgemine aru saaks kust need were märgid temale külge on saand, siis waatas kohus hoolega järele, kas naad on wäljast poolt saand, wöi on need tema haawadest saand. Aga kuida näha, olid need were märgid wäljast poolt tema külge saand, ja pealegi ei olnud temal haawasid kuskil näha, et tema kül tunnistas neid oma reite külges olema. Peale selle ei ole neil kaa ühtegi tunnistuse meest juures olnud kui nemad riidlesid.

Liisu Innu nöudis suuremat kohut, ja sai temale selle peale ka protokoll antud suuremat kohut nöuda. 

Kohtu wanem Johann Lepp XXX

Kohtu käemehed Mikku Willo XXX

Andres Männik XXX

Kirjutaja Jaakob Meier