Kohtu ette tulli Laose Jüri Triisa ja kaebas oma wana pooleteramehe Jüri Tõntsuda peale, kes olla tema heinu 6 koti sees metsa wiinud ja neid äratahtnud wiia, neid heino olnud summas 392 naela ja ennem olla kaks kord korwiga wiinud Rulli sauna juure, neid olnud 25 leisikat kui neid heino wiinud olnud üks märs ka täis korwi peal ja palub kohut seda seletada ja heino tagasi nõuab.

Ette nõutud Jüri Tõntsuda ja wastas see kaebduse peale et olla Jüri Triisaga see kaup tehtud olnud, et kõik saab pooleks tehtud, muud kui üksnes linaseemned saab peremees üksnes omale ja selle põhja peale olla ta ka neid heino mis tema jauks pooleks olnud kottide sees metsa jätnud, kui kuhi kodu wedanud, et sealt siis uue koha peale wiib, ja niisama olla ka Rulli sauna juure wiinud, et arwanud need heinad täieste omad olema, aga mitte salaja ehk warguse teel seda teha tahtnud ja olla ka üks korwi täis ennem Jüri Triisal heinu wiinud, Johan Kepnik käest.

Jüri Triisa ütleb, et polema neid heino mitte waadanud, kui palo neid on olnud, arwab et wähem kui korwi täis on tagasi toonud.

Ette nõuti walla wöölmõnder Johan Kepnik ja tunnistas, et korw olla kõwasti täis sõkkutud olnud, mis Jüri Tõntsuda olla wiinud.

Mõistetud

Et Jüri Tõntsuda ilma peremehe lubata on põhku omale tahtnud wiia maksab 1 Rbl, traafi waeste laekasse ja peab weel üks korwi täis heinu ühes märsiga Lause sauna juurest, neist sammast heintest, mis senna olla wiinud Jürri Triisale kahe nädala aea sees tagasi wiima.

Sai kuulutud.

Jüri Triisa polnud seega rahul palus Apelationi mis ka lubatud sai wõttis Appelation wälja sel 27 Mai 1878.

Peakohtumees H. Kuuse   

Kohtumees Jaak Wanakesa

" Hans Kuuse