Astus Kohtu ette kaebaja Miihkel Liiw ja räkis wälja: mina kulsin mõnne inimese käest juba ama et mino peale oli üks teotaw kiri tehtud, mis mina Putkaste teomaja juures Willem Prnadti käest kätte sain, W. Prandt oli seda kirja Hans Sahtle kaest saanud, ja Hans Sahtel saanud sedda oma wenna Kustawi käest, Kustaw saanud seda Leena Sulde kaest ja Leena Sulde saanud seda oma peremehe tütre Liisu Lepama kaest, Mihkel Liiw näitas seda kirja kohtule ette, ja see oli töesti wäga rop ja teotaw, kus sees ööldut sai et M. Liiw peab küla sigadega lihalikult koos ellama
Sellepeale sai Liiso Lepama kohtu ette kutsutud ja temalt seda praegu nimetud kirja asja päritud? L. Lepama astus ette ja rakis tema on kül ses nõus olnud et see kiri pidanud kirjutud saama aga ise ei ole tema mitte seda kirjutanud, waid Leena Sülde on seda kirja teinud; selle pärast on nemad seda kirja M. Liiw kohta teinud ja ses kirjas ütlenud et M. Liiw sigadega sobrust peab, sest Willem Prandt ja Mihkel Liiw on essite ööse nende juure tahtnud magama ja neid teotama tulla, ja kui nemad neid käskinud ara minna ja mitte oma korwa pole wötnud, siis ütlend M. Liiw kis siis teitid toimetab, teie saate küla tänawale minna ja wärssisid paluda kis teitega lihalikult koko elab, teie woite wabriku minna seal peab üks massin olema kis teitid ära sugutada wöib. Pärast seda, olime moisa pöldus teo walla seas kartuhwlid wötmas seal teotas meitid Mihkel Liiw mind jälle mitme teotawa sonadega ja toi jälle need samad wärsi ja massina jüttud ette, Et M. Liiw meitele nenda rääkis siiis kirjutasime tema kohta ka niisugused teotawad ja ütlesime et ta sigadega koos elab.
Nüüd said Liiso Lepama ja Mihkel Liiw suud suu wastu wöetud, Liisu Lepama räkis nii kui ülemal nimetud et M. Liiw neid teötanud ja nemad selle pärast temale niisuguse kirja on kirjutanud. Mihkel Liiw salgas ära et tem pole ilmaski ooseti L. Lepama juures keinud ega temale sandiste räkinud moisa kartuhwli wötmise aegus on tema kül moned sönad L. Lepamale nalja pärast räkinud aga need pole ka koik mitte Liiso kohta ja ka mitte nii ropposte ööldut saand.
Kohtu poolest sai Liisu Lepamalt päritud kas temal selle juures tunnistust on kui Mihkel Liiw ooseti Willem Prandtiga nende juures on keinud ja temale moisa poldus sandiste räkinud, Liiso Leppama räkis ooseti pole seda teised kuulnud kui meie Leena Suldega kahekesti sest teisi pole seal olnd, aga moisa pöldus kulsid Thomas Aunapu Johan Allas ja Liisu Sahtel pealt ja woiwad tunnistust anda.
Leena Sülde oli talitaja poolest ka käsku saanud täna kohtu ette tulla aga oli talitaja käsu wastu hakanud ja pole tulnud.
Kohus ütles: Et mitte ilma tunnistusteta selgeks ei saa kas M. Liiw on selle Liisu Lepamaale nenda teotawalt räkinud, ehk mitte; seepärast peawad tulewa kohtu pääwaks Liisu Lepamast üles antud tunistused üle kulatud saama.
Kohtup. XV 39
Et muud kohtu asju ennam pole ette tulnud siis sai se kiri seega lopetud.
Peakohtumees: Karel Tislar XXX
Körwasmees: Hans Suster XXX
Körwasmees: Mihk. Laid XXX
Kirjut J. Simson <allkiri>
Astus Kohtu ette kaebaja Miihkel Liiw ja räkis wälja: mina kulsin mõnne inimese käest juba ama et mino peale oli üks teotaw kiri tehtud, mis mina Putkaste teomaja juures Willem Prnadti käest kätte sain, W. Prandt oli seda kirja Hans Sahtle kaest saanud, ja Hans Sahtel saanud sedda oma wenna Kustawi käest, Kustaw saanud seda Leena Sulde kaest ja Leena Sulde saanud seda oma peremehe tütre Liisu Lepama kaest, Mihkel Liiw näitas seda kirja kohtule ette, ja see oli töesti wäga rop ja teotaw, kus sees ööldut sai et M. Liiw peab küla sigadega lihalikult koos ellama
Sellepeale sai Liiso Lepama kohtu ette kutsutud ja temalt seda praegu nimetud kirja asja päritud? L. Lepama astus ette ja rakis tema on kül ses nõus olnud et see kiri pidanud kirjutud saama aga ise ei ole tema mitte seda kirjutanud, waid Leena Sülde on seda kirja teinud; selle pärast on nemad seda kirja M. Liiw kohta teinud ja ses kirjas ütlenud et M. Liiw sigadega sobrust peab, sest Willem Prandt ja Mihkel Liiw on essite ööse nende juure tahtnud magama ja neid teotama tulla, ja kui nemad neid käskinud ara minna ja mitte oma korwa pole wötnud, siis ütlend M. Liiw kis siis teitid toimetab, teie saate küla tänawale minna ja wärssisid paluda kis teitega lihalikult koko elab, teie woite wabriku minna seal peab üks massin olema kis teitid ära sugutada wöib. Pärast seda, olime moisa pöldus teo walla seas kartuhwlid wötmas seal teotas meitid Mihkel Liiw mind jälle mitme teotawa sonadega ja toi jälle need samad wärsi ja massina jüttud ette, Et M. Liiw meitele nenda rääkis siiis kirjutasime tema kohta ka niisugused teotawad ja ütlesime et ta sigadega koos elab.
Nüüd said Liiso Lepama ja Mihkel Liiw suud suu wastu wöetud, Liisu Lepama räkis nii kui ülemal nimetud et M. Liiw neid teötanud ja nemad selle pärast temale niisuguse kirja on kirjutanud. Mihkel Liiw salgas ära et tem pole ilmaski ooseti L. Lepama juures keinud ega temale sandiste räkinud moisa kartuhwli wötmise aegus on tema kül moned sönad L. Lepamale nalja pärast räkinud aga need pole ka koik mitte Liiso kohta ja ka mitte nii ropposte ööldut saand.
Kohtu poolest sai Liisu Lepamalt päritud kas temal selle juures tunnistust on kui Mihkel Liiw ooseti Willem Prandtiga nende juures on keinud ja temale moisa poldus sandiste räkinud, Liiso Leppama räkis ooseti pole seda teised kuulnud kui meie Leena Suldega kahekesti sest teisi pole seal olnd, aga moisa pöldus kulsid Thomas Aunapu Johan Allas ja Liisu Sahtel pealt ja woiwad tunnistust anda.
Leena Sülde oli talitaja poolest ka käsku saanud täna kohtu ette tulla aga oli talitaja käsu wastu hakanud ja pole tulnud.
Kohus ütles: Et mitte ilma tunnistusteta selgeks ei saa kas M. Liiw on selle Liisu Lepamaale nenda teotawalt räkinud, ehk mitte; seepärast peawad tulewa kohtu pääwaks Liisu Lepamast üles antud tunistused üle kulatud saama.
Kohtup. XV 39
Et muud kohtu asju ennam pole ette tulnud siis sai se kiri seega lopetud.
Peakohtumees: Karel Tislar XXX
Körwasmees: Hans Suster XXX
Körwasmees: Mihk. Laid XXX
Kirjut J. Simson <allkiri>
