Wöhu möldri Hans Priskali jahu wargus, mis mööda läinud kohtu pääwal poolele jäi, saab täna ette wöetud. (Waata kohtu pääw No: 10 ja protokoll No: 36).
Jahud said ära kaalutud, ja neid oli leida 1 puuda ja 5 naela pealegi weel rukki jahu hulgas odra jahudega segamine, kus Johann Roosenstein odra jahud üksi ütles olema. Kui nüüd teisel kohtu pääwal Johann Roosenstein tunnistab et ta need jahud Rakwerest on ostnud ja 1 puuda neid pidi olema, ja naene sealt neist jahudest jp kord pudru ja kalja audeid wötnud, siis pidi neid jo heaste wähem olema kui 1 puuda, ja möedu läbi oli neid 5 naela üle puuda weel, kust tunda et need warastud jahud on kus J. Roosenstein umbes mitte ei teadnud öölda kui paljo neid kottis öiete oli, pealegi kui sai küsitud kas odra jahud üksi, siis tema ütles: jah üksi, aga rukki jahu oli odra jahude hulgas, mis nönda wälja näitas kui mölder oli tunnistanud et temal rukkid ja odre oli warastud.
Esimisel kohtu pääwal ütles Johann Roosenstein et tema ise töi omale jahu Rakwerest, ja mäe pealt möldri käest, aga täna tunnistab et tema ise ei ole neid Rakwerest toonud, waid ühe teise Roela mehe lasknud tuua ja sepärast ei tea tema mitte ise kas rukki jahu hulgas oli wöi ei olnud.
Wahel tunnistas tema et ta ühe Roela mehe käest töö eest need jahud oli saanud.
Kuidas nüüd selgeste näha on Johann Roosenstein oma wargust mitmel wiisil kohtu ees püüdnud wale juttudega püüdnud wabandada.
Johann Roosensteini mitmesugune wale tunnistus sai siin kohtu ees tühjaks möistetud, ja temale kohtu otsus järgmisel wiisil möistetud: need 2 puuda jahu saawad temalt ära wöetud, ja maksab möldrile 3 Rubla selle eest et wargust taga aiades paljo päiwi ära kulus. 1 Rubla nende ära puuduwa jahude körwa, ja weel 1 Rubla trahwi. Ülepea 5 Rubla raha tuleb temal maksta.
Wöhu möldri Hans Priskali jahu wargus, mis mööda läinud kohtu pääwal poolele jäi, saab täna ette wöetud. (Waata kohtu pääw No: 10 ja protokoll No: 36).
Jahud said ära kaalutud, ja neid oli leida 1 puuda ja 5 naela pealegi weel rukki jahu hulgas odra jahudega segamine, kus Johann Roosenstein odra jahud üksi ütles olema. Kui nüüd teisel kohtu pääwal Johann Roosenstein tunnistab et ta need jahud Rakwerest on ostnud ja 1 puuda neid pidi olema, ja naene sealt neist jahudest jp kord pudru ja kalja audeid wötnud, siis pidi neid jo heaste wähem olema kui 1 puuda, ja möedu läbi oli neid 5 naela üle puuda weel, kust tunda et need warastud jahud on kus J. Roosenstein umbes mitte ei teadnud öölda kui paljo neid kottis öiete oli, pealegi kui sai küsitud kas odra jahud üksi, siis tema ütles: jah üksi, aga rukki jahu oli odra jahude hulgas, mis nönda wälja näitas kui mölder oli tunnistanud et temal rukkid ja odre oli warastud.
Esimisel kohtu pääwal ütles Johann Roosenstein et tema ise töi omale jahu Rakwerest, ja mäe pealt möldri käest, aga täna tunnistab et tema ise ei ole neid Rakwerest toonud, waid ühe teise Roela mehe lasknud tuua ja sepärast ei tea tema mitte ise kas rukki jahu hulgas oli wöi ei olnud.
Wahel tunnistas tema et ta ühe Roela mehe käest töö eest need jahud oli saanud.
Kuidas nüüd selgeste näha on Johann Roosenstein oma wargust mitmel wiisil kohtu ees püüdnud wale juttudega püüdnud wabandada.
Johann Roosensteini mitmesugune wale tunnistus sai siin kohtu ees tühjaks möistetud, ja temale kohtu otsus järgmisel wiisil möistetud: need 2 puuda jahu saawad temalt ära wöetud, ja maksab möldrile 3 Rubla selle eest et wargust taga aiades paljo päiwi ära kulus. 1 Rubla nende ära puuduwa jahude körwa, ja weel 1 Rubla trahwi. Ülepea 5 Rubla raha tuleb temal maksta.
