PROTOKOLL

Küti: Protokolliraamat (17.03.1871-19.12.1877)

LeidandmedEAA.5004.1.1
Kaader
141
142
Daatum03.10.1877
Protokolli number40
Protokolli teema8. Varavastased kuriteod
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Johann Lepp Peakohtumees
Magnus Treiblut Abikohtumees
Andres Männik Abikohtumees
Jaakob Meier Kirjutaja

Ette sai wöetud see asi mis Mähka metsa palgi warguse pärast poolele jäi. (Waata kohtu pääw No: 11 ja prottokolli No: 39)

Hindrik Lelgus tunnistab, et tema on pärast eina Maarja pääwa ühel reede öhto poole Kulina maa peal heina teinud, seal on tema kuulnud et Mähka arus palki raiutakse, öhto on tema kojo minnes sealt läbi läinud, ja on leidnud et Kütti metsas on 5 palki maha raiutud, 1 oli ära wiidud ja 4 tükki weel maas, ja kandude otsa tuli tehtud, kus oksad ja ladwad ära said pölletud. Teisel hommikul läksin mina jälle sealt tagasi, aga siis oli ööse köik palgid ära wiidud, muud ei tea Hindrik Lelgus tunnistada.

Hindrik Kalla Jaan Inno astuwad kohtu ette ja andwad Mähka metsa palgi wargusest tunnistust. Nemad tunnistawad mölemad, et nemad on enne Jaani pääwa sönniko wedamise aial Woore raia ligidal öitses olnud, ja kesk öö aeg on nemad näind et Kehalast Hans Willo (sulase mees) ja peremees Mihkel Aal Kirikülast on palkidega Kütti metsast tulnud. H. Willul on 2 hoost olnud ja M. Aalil 1 hobune. Hans Willul kumbagi peal 3 palki kokko 6 palki, ja Mihkel Aalil 2 palki peal. H. Willo on ees tulnud, ja Mihkel Aal on taga tulnud. H. Willo on neid tahtnud hirmudada ja taga aianud, aga ise pöle tema healt teinud, M. Aal püüdis oma silmi warjule hoida et meie teda ei tunneks, aga meie tundsime neid wäga selgeste ära, sest  et walge öö oli, H. Willul oli palgi saag peal, M. Aalil oli wankre redelid palkide peal, peale selle weel tunnistab Jaan Inno et tema on saanud M. Aali palgi otsasid selgeste näha et need tembeldamatta olid. 

Mihkel Aal salgas esite ära et tema ei ole wargil käinud, aga kui temale tunnistuse meeste selge tunnistus sai ette ööldud, siis tema ei salganud mitte, ütles et tema ei ole mitte palgid jalalt raiunud waid need on ladwa puud olnud, mis temal peal on olnud. Tunnistuse mehed ei öölnud ka seda teadma mis temal peal oli kas ladwa wöi tüika puud.

Hans Willo ei tulnud täna kohtusse, et kül käsku sai, pealegi ütles tallitaja et ta sel pääwal körtsis joobnud on olnud.

Nüüd sai metsawaht J. Mathisen kohtu ette kutsutud, ja temalt küsitud kas tema pölend kandusid heina aeg leidis, siis tema ütles et ta mitte neid pöle leidnud, aga temale sai ööldud, et H. Lelgus on ometi leidnud pölend kannud, siis tema ei teadnud selle peale suuremad ühtigi wastata, ja ta ütleb et kui temal on palgid warastud, siis on tema kohe herrale seda teada annud. 

Täna jääb se asi ka poolele sest et Hans Willo kohtus ei ole. 

Ette sai wöetud see asi mis Mähka metsa palgi warguse pärast poolele jäi. (Waata kohtu pääw No: 11 ja prottokolli No: 39)

Hindrik Lelgus tunnistab, et tema on pärast eina Maarja pääwa ühel reede öhto poole Kulina maa peal heina teinud, seal on tema kuulnud et Mähka arus palki raiutakse, öhto on tema kojo minnes sealt läbi läinud, ja on leidnud et Kütti metsas on 5 palki maha raiutud, 1 oli ära wiidud ja 4 tükki weel maas, ja kandude otsa tuli tehtud, kus oksad ja ladwad ära said pölletud. Teisel hommikul läksin mina jälle sealt tagasi, aga siis oli ööse köik palgid ära wiidud, muud ei tea Hindrik Lelgus tunnistada.

Hindrik Kalla Jaan Inno astuwad kohtu ette ja andwad Mähka metsa palgi wargusest tunnistust. Nemad tunnistawad mölemad, et nemad on enne Jaani pääwa sönniko wedamise aial Woore raia ligidal öitses olnud, ja kesk öö aeg on nemad näind et Kehalast Hans Willo (sulase mees) ja peremees Mihkel Aal Kirikülast on palkidega Kütti metsast tulnud. H. Willul on 2 hoost olnud ja M. Aalil 1 hobune. Hans Willul kumbagi peal 3 palki kokko 6 palki, ja Mihkel Aalil 2 palki peal. H. Willo on ees tulnud, ja Mihkel Aal on taga tulnud. H. Willo on neid tahtnud hirmudada ja taga aianud, aga ise pöle tema healt teinud, M. Aal püüdis oma silmi warjule hoida et meie teda ei tunneks, aga meie tundsime neid wäga selgeste ära, sest  et walge öö oli, H. Willul oli palgi saag peal, M. Aalil oli wankre redelid palkide peal, peale selle weel tunnistab Jaan Inno et tema on saanud M. Aali palgi otsasid selgeste näha et need tembeldamatta olid. 

Mihkel Aal salgas esite ära et tema ei ole wargil käinud, aga kui temale tunnistuse meeste selge tunnistus sai ette ööldud, siis tema ei salganud mitte, ütles et tema ei ole mitte palgid jalalt raiunud waid need on ladwa puud olnud, mis temal peal on olnud. Tunnistuse mehed ei öölnud ka seda teadma mis temal peal oli kas ladwa wöi tüika puud.

Hans Willo ei tulnud täna kohtusse, et kül käsku sai, pealegi ütles tallitaja et ta sel pääwal körtsis joobnud on olnud.

Nüüd sai metsawaht J. Mathisen kohtu ette kutsutud, ja temalt küsitud kas tema pölend kandusid heina aeg leidis, siis tema ütles et ta mitte neid pöle leidnud, aga temale sai ööldud, et H. Lelgus on ometi leidnud pölend kannud, siis tema ei teadnud selle peale suuremad ühtigi wastata, ja ta ütleb et kui temal on palgid warastud, siis on tema kohe herrale seda teada annud. 

Täna jääb se asi ka poolele sest et Hans Willo kohtus ei ole. 


TAGASI KUVA MÄRGENDUS