Kohtu ette tulli Nawesti mees Jaan Suurkuusk ja kaebas Erma Jaan Wiigand peale kelle käest olla 5 wakamaad põldu ja 5 wakamaad heinamaad rentinud ja weel pärast üks turba auk 3 pääwa eest nuumanud aga nüüd ¼ wakamaad aia maad, kus pool waka maa pidanud olema puuduma ja 2 wakamaad heinamaad puudunud ja ka polema see turba auk, mis kolme pääwa eest niita lubanud annud ja nõuab nüüd temalt ¼ wakamaa puuduse pärat 12 Rbl. ja 2 wakamaa heinamaa puuduse pärast 80 leisikat heino ja et turba auk polema annud 5 Rbl. käsi raha, aga weel polema tagasi saanud.
Ette nõutud Jaan Erm wastas see kaebduse peale et Jaan Suurkuusk olla ise see ¼ wakamaad aiamaad wasto wõtnud poole wakamaa eest ja ei luba juurte anda heinamaad, pakunud, mis aga mitte ei olema wõtnud 80 pääwa pidanud selle maa eest tegema ja see 5 Rbl. käsi raha kewade kohe tagasi annud ja 40 pääwa olla äratehtud ja kaup saanud tehtud siis arwanud et polluwakama maksab 4 Rbl. ja heina wakamaa 1 Rbl. ja 1½ wakamaad heinamaad olema kõigis puudus.
Jaan Suurkuusk ütleb, et see rent kül nõnda kõrgeks arwatud, aga ometi et sealt rohkem oleks saanud ka rohkem nõuab.
Mõistetud
Et kumbgil tunnistust polnud arwab kohus, et ¼ põllumaa mis puudus jääb 1 Rbl renti maksmata ja niisama 2 wakamaa heinamaa eest 2 Rbl ja kõik muud nõudmised jääwad tühja. See on päiwis arwata 10 pääwa tegemata jätta.
Sai kuulutud.
Jaan Suurkuusk polnud see mõistusega rahul ja palus Apelation, mis ka lubatud sai.
Kohtumees: Hans Kuuse XXX
abikohtumees Hans Röömel XXX
abikohtumees Jüri Liiband XXX
Kirjutaja : M. Kuuskler /allkiri/
Kohtu ette tulli Nawesti mees Jaan Suurkuusk ja kaebas Erma Jaan Wiigand peale kelle käest olla 5 wakamaad põldu ja 5 wakamaad heinamaad rentinud ja weel pärast üks turba auk 3 pääwa eest nuumanud aga nüüd ¼ wakamaad aia maad, kus pool waka maa pidanud olema puuduma ja 2 wakamaad heinamaad puudunud ja ka polema see turba auk, mis kolme pääwa eest niita lubanud annud ja nõuab nüüd temalt ¼ wakamaa puuduse pärat 12 Rbl. ja 2 wakamaa heinamaa puuduse pärast 80 leisikat heino ja et turba auk polema annud 5 Rbl. käsi raha, aga weel polema tagasi saanud.
Ette nõutud Jaan Erm wastas see kaebduse peale et Jaan Suurkuusk olla ise see ¼ wakamaad aiamaad wasto wõtnud poole wakamaa eest ja ei luba juurte anda heinamaad, pakunud, mis aga mitte ei olema wõtnud 80 pääwa pidanud selle maa eest tegema ja see 5 Rbl. käsi raha kewade kohe tagasi annud ja 40 pääwa olla äratehtud ja kaup saanud tehtud siis arwanud et polluwakama maksab 4 Rbl. ja heina wakamaa 1 Rbl. ja 1½ wakamaad heinamaad olema kõigis puudus.
Jaan Suurkuusk ütleb, et see rent kül nõnda kõrgeks arwatud, aga ometi et sealt rohkem oleks saanud ka rohkem nõuab.
Mõistetud
Et kumbgil tunnistust polnud arwab kohus, et ¼ põllumaa mis puudus jääb 1 Rbl renti maksmata ja niisama 2 wakamaa heinamaa eest 2 Rbl ja kõik muud nõudmised jääwad tühja. See on päiwis arwata 10 pääwa tegemata jätta.
Sai kuulutud.
Jaan Suurkuusk polnud see mõistusega rahul ja palus Apelation, mis ka lubatud sai.
Kohtumees: Hans Kuuse XXX
abikohtumees Hans Röömel XXX
abikohtumees Jüri Liiband XXX
Kirjutaja : M. Kuuskler /allkiri/
