Putkaste moisa walitseja W. Johannsoni labi sai kirja labi alnemetud kaebtus sisse antud, nimelt: Puhapaaw sel 30 Septembril pärast lõunat tulid 3 Kertla wabriku meest Peeter Takking Priido Pirbe ja W. Sinnik Putkaste moisa et pidid säält uks poolik Silku ühe wabriku mehe Mihkel Kutsarile wiima kui need kaks esimest meest seda silgu astjad keldrest tooma läksid jähi kolmas -"W. Sinnik koja ukse peale seisma ja hakas seal essite moisa perret kis ka kojas olid soimama ja suurt kära tegema; Kui mina teda keelasin ja temale kohuseks tegin et ta sealt ära oma wankre juure minema, soimas tema mind hirmsa roppu wenne keele sönadega ja ei ole weel läinud. Selle peale tahtis tema omale Sigar põlema panna, kui mina seda nagin teda tegemast, keelasin, ja tema minu keeldu ei kuulnud, wiskasin selle Sigari tema käest, mis peale tema oma habemattaid ja roppu sönu edasi rääkides minu wastu oma rusika üles töstes ja mind lüa ahwardas. Pealeselle küsisin temalt tema nime mis tema mulle mitte ei ole üles annud ja oma seltsimeestega ära läks
Nuud ei ole mina seega mitte rahul et tema mind oma roppu sonadega teutanud ja lüa ahwardanud, kui ka koige pere ja sakste rahu rikunud on, nuud nöuan et tema selle eest kohtu poolest peaks trahwitud saama. Köige selle asja juures oli pealtnägiaks Putkaste kogukonna kirjutaja J. Simson ja woib selle asja juures pitkemalt tunnistust anda.
Kohtu poolest sai Kerta wabriku kogukonna liige Willem Sinnik ette kutsutud temalt ulemal nimetud Putkaste moisa walitseja kaebtust päritud ja see temale ette räägitud.
Willem Sinnik astus ette ja salgas ära et tema pole sel nimetud pühapääwa parast lounat Putkasti moisa walitsejale mitte sandiste rääkinud ega lua ähwardanud. Tema on kül seal koja ukse peal seisnud ja moisa pere on teda naernud, tema on siis seal moisa perele ka paar wenekeele sona ütlenud aga mitte moisa walitsejale, siis on tema omale Sigar polema pannud seal tulnud siis walitseja ja lukanud teda mis peale tema walitsejale utlenud ms mul sooga wõlgu on.
Tunnistuseks raakis J. Simson wälja et see koik nenda tõesti on olnud kui moisa walitseja poolest ulemal sisse kaetud, Willem Sinnik on walitsejad roppu wnekeele sonadega teutanud lüa ähwardanud ja pole oma nime ules annud.
Kohtu otsus
Et see Putkaste moisa walitseja kaebtus Willem Sinnik üle J. Simsoni poolest tõeks tunnistud saab seepärast peab Willem Sinnik trahwik selle eest et ta ülemal moisa walitsejad roppu sonadega teutanud ja lüia ahwardanud 3 Rubla trahwi Putkaste walla laeka maksma. See nimetud trahw saab siis Kertla kogukonna polizei poolest sisse aeatud ja seia kogukonna kohtule sisse saadetud, kui eesseisaw Protocolli Copia Keiserlikku Hioma kehelkonna kohtu poolest seks on kinnitud.
Putkaste moisa walitseja W. Johannsoni labi sai kirja labi alnemetud kaebtus sisse antud, nimelt: Puhapaaw sel 30 Septembril pärast lõunat tulid 3 Kertla wabriku meest Peeter Takking Priido Pirbe ja W. Sinnik Putkaste moisa et pidid säält uks poolik Silku ühe wabriku mehe Mihkel Kutsarile wiima kui need kaks esimest meest seda silgu astjad keldrest tooma läksid jähi kolmas -"W. Sinnik koja ukse peale seisma ja hakas seal essite moisa perret kis ka kojas olid soimama ja suurt kära tegema; Kui mina teda keelasin ja temale kohuseks tegin et ta sealt ära oma wankre juure minema, soimas tema mind hirmsa roppu wenne keele sönadega ja ei ole weel läinud. Selle peale tahtis tema omale Sigar põlema panna, kui mina seda nagin teda tegemast, keelasin, ja tema minu keeldu ei kuulnud, wiskasin selle Sigari tema käest, mis peale tema oma habemattaid ja roppu sönu edasi rääkides minu wastu oma rusika üles töstes ja mind lüa ahwardas. Pealeselle küsisin temalt tema nime mis tema mulle mitte ei ole üles annud ja oma seltsimeestega ära läks
Nuud ei ole mina seega mitte rahul et tema mind oma roppu sonadega teutanud ja lüa ahwardanud, kui ka koige pere ja sakste rahu rikunud on, nuud nöuan et tema selle eest kohtu poolest peaks trahwitud saama. Köige selle asja juures oli pealtnägiaks Putkaste kogukonna kirjutaja J. Simson ja woib selle asja juures pitkemalt tunnistust anda.
Kohtu poolest sai Kerta wabriku kogukonna liige Willem Sinnik ette kutsutud temalt ulemal nimetud Putkaste moisa walitseja kaebtust päritud ja see temale ette räägitud.
Willem Sinnik astus ette ja salgas ära et tema pole sel nimetud pühapääwa parast lounat Putkasti moisa walitsejale mitte sandiste rääkinud ega lua ähwardanud. Tema on kül seal koja ukse peal seisnud ja moisa pere on teda naernud, tema on siis seal moisa perele ka paar wenekeele sona ütlenud aga mitte moisa walitsejale, siis on tema omale Sigar polema pannud seal tulnud siis walitseja ja lukanud teda mis peale tema walitsejale utlenud ms mul sooga wõlgu on.
Tunnistuseks raakis J. Simson wälja et see koik nenda tõesti on olnud kui moisa walitseja poolest ulemal sisse kaetud, Willem Sinnik on walitsejad roppu wnekeele sonadega teutanud lüa ähwardanud ja pole oma nime ules annud.
Kohtu otsus
Et see Putkaste moisa walitseja kaebtus Willem Sinnik üle J. Simsoni poolest tõeks tunnistud saab seepärast peab Willem Sinnik trahwik selle eest et ta ülemal moisa walitsejad roppu sonadega teutanud ja lüia ahwardanud 3 Rubla trahwi Putkaste walla laeka maksma. See nimetud trahw saab siis Kertla kogukonna polizei poolest sisse aeatud ja seia kogukonna kohtule sisse saadetud, kui eesseisaw Protocolli Copia Keiserlikku Hioma kehelkonna kohtu poolest seks on kinnitud.
