Kokkoral 13. Webruaril 1880.
Kohtu jures ollid:
Johannes Narits, khtm
Johannes Rätsep, - do -
Kusta Turk do
Sel 28. Januaril. c. polele jänud asjus tulli kohtu ette Peakohtumees Mihkel Ounap, kes selle Karel Kusiku kaebduse peale wastuseks annab, et Lewonti Mitrofanow olla kül 30. rubla maksnud, agga mitte waesteladiko, waid temmale ja kohtumehhe Jaan Wiljusele, kellega se leppinud olli rinnu piddi kiskumise ja löömise eest. Nende wahhel olla leppitus saanud. ja ei nõuda jo rahhamaksja sedda asja ennam järrele Pealegi olla Leonti Mitrofanow 25. witsalöögiga karristust leidnud. Kas Karel Willemsoni rahha sisse on nõutud, ehk ei, ei mälleta temma, lodab agga, et ramat sedda näitama saab, mis maksetud on, ehk mis maksmatta. Temma mälletada, et Wasili Solowjewil olla koggukonna kohtu poolest 1. rubla trahwi peale pandut, agga se assi olla kihhelkonna kohtu lähnud, ja temma ei mälletada, kudda se assi kihhelkonna kohtus on lähnud, pealegi ei mälletada temma, missugune kohtumees kihhelkonna kohtu moistuse juures on olnud, ja kui palju seal trahwi peale on pandut. Ütleb, et kihhelkonna kohtu akt sedda saab üllesse näitama. Eddasi ütleb Mihkel Ounap, et emma polle mitte siis moistmas olnud, kui se juudi Bäkkile olla moistetud temma kätte maksnud se juut 2 rubla 30. koppikad, ja kui juut temma öölnud, et se rahha minna mois puuseppale, siis annud temma se rahha Mart Polakese kätte, kes moistmas olli olnud, et se rahha sinna annab ja panneb, kuhhu tarwis, ja muud ei teada temma sest rahhast.
Kohtumees Jaan Wiljus ütleb, et Karel Kusik polle mitte selle 2 rubla 30. koppika ülle Pakki rahha pärrast kihhelkonna kohtu herrale kaebanud, et se Mihkel Ounapuu kaes on, waid temma olla nimmelt Karel Kusiku peale kaebanud, et se rahha selle kaes olla, ja olla ka se rahha nimmelt Karel Kusiku kaes.
Mihkel Ounapuu annab selle wastu kaebdust Karel Kusiku peale, et se olla 30. koppikad trahwi Karel Laurile trahwiks peale pannud, ja ka se rahha kohhe wastawõtnud, agga se summakenne ommale piddanud.
Eddasi ütleb, et Awdotja Saposchnikowale olla 7. rubla trahw maksa olnud, ja selle poole 3. rubla, siis 3. rubla, ja siis 1. rubla ühtekokku 7. rubla sisse maksnud, mis ka trahwi rahha ramat näitab.
Otsus:
sellesse üllesse wõtmisest üks wäljakirjutus kihhelkonna kohtule etteseada.
Johannes Narits, khtm
Johannes Rätsep do
Kusti Turk d
Kokkoral 13. Webruaril 1880.
Kohtu jures ollid:
Johannes Narits, khtm
Johannes Rätsep, - do -
Kusta Turk do
Sel 28. Januaril. c. polele jänud asjus tulli kohtu ette Peakohtumees Mihkel Ounap, kes selle Karel Kusiku kaebduse peale wastuseks annab, et Lewonti Mitrofanow olla kül 30. rubla maksnud, agga mitte waesteladiko, waid temmale ja kohtumehhe Jaan Wiljusele, kellega se leppinud olli rinnu piddi kiskumise ja löömise eest. Nende wahhel olla leppitus saanud. ja ei nõuda jo rahhamaksja sedda asja ennam järrele Pealegi olla Leonti Mitrofanow 25. witsalöögiga karristust leidnud. Kas Karel Willemsoni rahha sisse on nõutud, ehk ei, ei mälleta temma, lodab agga, et ramat sedda näitama saab, mis maksetud on, ehk mis maksmatta. Temma mälletada, et Wasili Solowjewil olla koggukonna kohtu poolest 1. rubla trahwi peale pandut, agga se assi olla kihhelkonna kohtu lähnud, ja temma ei mälletada, kudda se assi kihhelkonna kohtus on lähnud, pealegi ei mälletada temma, missugune kohtumees kihhelkonna kohtu moistuse juures on olnud, ja kui palju seal trahwi peale on pandut. Ütleb, et kihhelkonna kohtu akt sedda saab üllesse näitama. Eddasi ütleb Mihkel Ounap, et emma polle mitte siis moistmas olnud, kui se juudi Bäkkile olla moistetud temma kätte maksnud se juut 2 rubla 30. koppikad, ja kui juut temma öölnud, et se rahha minna mois puuseppale, siis annud temma se rahha Mart Polakese kätte, kes moistmas olli olnud, et se rahha sinna annab ja panneb, kuhhu tarwis, ja muud ei teada temma sest rahhast.
Kohtumees Jaan Wiljus ütleb, et Karel Kusik polle mitte selle 2 rubla 30. koppika ülle Pakki rahha pärrast kihhelkonna kohtu herrale kaebanud, et se Mihkel Ounapuu kaes on, waid temma olla nimmelt Karel Kusiku peale kaebanud, et se rahha selle kaes olla, ja olla ka se rahha nimmelt Karel Kusiku kaes.
Mihkel Ounapuu annab selle wastu kaebdust Karel Kusiku peale, et se olla 30. koppikad trahwi Karel Laurile trahwiks peale pannud, ja ka se rahha kohhe wastawõtnud, agga se summakenne ommale piddanud.
Eddasi ütleb, et Awdotja Saposchnikowale olla 7. rubla trahw maksa olnud, ja selle poole 3. rubla, siis 3. rubla, ja siis 1. rubla ühtekokku 7. rubla sisse maksnud, mis ka trahwi rahha ramat näitab.
Otsus:
sellesse üllesse wõtmisest üks wäljakirjutus kihhelkonna kohtule etteseada.
Johannes Narits, khtm
Johannes Rätsep do
Kusti Turk d
